От экспертов не ускользнуло явное охлаждение отношений между США и руководством Грузии после августовской войны 2008 года. Вероятно, не последнюю роль здесь сыграл и тот факт, что Саакашвили демонстрировал симпатии к главному сопернику Обамы на прошлых выборах — сенатору Маккейну. Фактически заморожено было военное сотрудничество между Грузией и США. И вот «под занавес» своего первого президентского срока Обама все-таки принял Саакашвили.
Разумеется, и власти Грузии, и оппозиция постарались истолковать факт встречи в свою пользу. Оппозиция надеялась, что в Вашингтоне от Саакашвили потребуют проведения честных выборов (осенью 2012 года в Грузии состоятся выборы в парламент, а в 2013 году — президентские).
Сам Саакашвили заявил, что итоги встречи «превзошли ожидания». Секретарь Совбеза Грузии, один из ближайших сподвижников Саакашвили Гига Бокерия считает, что грузино-американские отношения выходят на качественно новый уровень по всем направлениям, в том числе в оборонной сфере. В ближайшее время состоится встреча министров обороны двух стран. А директор Центра анализа безопасности Грузии Дэвид Смит заявил, что военное сотрудничество между Грузией и США вновь достигнет уровня, на котором оно находилось до войны 2008 года.
Однако грузинским ястребам вряд ли стоит рассчитывать на то, что США опять вооружат и подготовят армию Грузии для новой попытки реванша в Абхазии и Южной Осетии. Если военная авантюра провалилась в 2008 году, то теперь, когда в обеих республиках стоят уже не миротворцы, а Российская армия, попытка вернуть их военным путем обречена на провал. Военное сотрудничество между Грузией и США имеет другую цель и будет подчинено интересам прежде всего США, а не Грузии. Наверно, именно на это и хотел намекнуть Обама, когда благодарил Саакашвили за участие в военной операции в Афганистане. Кстати, в 2012 году грузинский контингент в Афганистане достигнет 1700 человек.
По мнению многих экспертов, главной целью переговоров с Саакашвили стало стремление Вашингтона заручиться поддержкой Грузии в войне с Ираном, которая, судя по всему, становится неизбежной. В этой войне Грузия может стать плацдармом для нападения на Иран и тыловой базой американских войск. Очевидно, что подобную помощь не станут предоставлять США другие страны региона — Армения, Азербайджан и даже Турция, так как участие в подобной операции чревато для них серьезными проблемами.
Военные эксперты отмечают явные признаки подготовки к войне: это реконструкция военных аэродромов в Вазиани и Марнеули, углубление фарватера в порту Поти, строительство компактных госпиталей по всей территории Грузии. Все эти работы ведутся на американские деньги.
Военная операция против Ирана станет, кроме того, прекрасным предлогом для размещения в Грузии американских военных баз, против чего категорически возражает Россия. Можно не сомневаться, что американские войска не уйдут из Грузии и после завершения военной кампании, а останутся там на постоянной основе. Как уже произошло во время афганской кампании в странах Центральной Азии.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Зам. гендиректора Центра политических технологий Алексей МАКАРКИН:
— Я не думаю, что, оценивая итоги встречи с Обамой, Саакашвили хочет выдать желаемое за действительное. Может быть, какие-то акценты он в свою пользу и расставил, но эта встреча говорит сама за себя. В США прекрасно знают об отношениях Саакашвили с Москвой. И я полагаю, сам факт этой встречи вызовет недовольство в российском руководстве. Здесь есть два фактора. Первый касается Ирана. Американцы не приняли решения о войне с Тегераном, но такие варианты прорабатываются. Оборотной стороной повышения обороноспособности Грузии является создание в ней потенциального плацдарма для удара по Ирану. Думаю, что встреча с Саакашвили в значительной степени была связана именно с этим. Второй фактор — это отношения с Россией. В ходе американской избирательной кампании это будет, конечно, не главная тема. Американцев больше волнуют внутренние вопросы, связанные с экономикой, но здесь республиканцы не преминут указать Обаме на кризис или провал «перезагрузки» в отношениях с Россией. Они могут обвинить президента, что он пошел на сближение с Москвой, а в результате ничего не получилось: Россия блокирует резолюцию ООН по Сирии, а Вашингтон отступился от такого союзника, как Грузия. Кризис «перезагрузки» действительно имеет место — и в первую очередь связан с темой противоракетной обороны. Поэтому Обаме важно показать, что никто верных союзников не бросает, никто их Москве не отдает: «Вот смотрите, я встречаюсь с Саакашвили, поддерживаю его и в том числе развиваю с ним военное сотрудничество». Похоже, что Обама разочаровался в «перезагрузке» и развитие отношений с российской властью не является таким приоритетом, как в первой половине его президентского срока.
