От того, в чью пользу разрешится сирийский кризис, станет понятно, кто в реальности возглавляет арабские революции — демократическая оппозиция или религиозные фундаменталисты. Результаты последних выборов в Египте, Тунисе, а еще раньше в Ливане и Турции свидетельствуют пока об успехе исламистов. Если светский режим упустит бразды правления и в Сирии, то такой расклад для Запада будет, без сомнения, обозначать окончательную утрату влияния в регионе. А для Ближнего Востока создаст новую геополитическую ситуацию, в которой к противостоянию с христианами и иудеями прибавится традиционный внутренний конфликт между исламскими течениями.
Новые правители Ближнего Востока, свободные от обязательств перед Европой и США, начнут создавать новые союзы, строящиеся исключительно на конфессиональной и клановой близости — или, наоборот, на вековых антагонизмах. Что чревато окончательным выходом ситуации из-под контроля.
Больше всего такое развитие беспокоит Израиль. Для Иерусалима падение режима Асада явится положительным фактором только в том случае, если приведет к разрыву отношений Сирии с Ираном, «Хезболлой» и ХАМАС. Любое другое развитие событий означает неминуемую войну. При всей ненависти к Израилю Башар Асад многолетним спокойствием на сирийской границе доказал свою адекватность. Кто придет на его место, неизвестно.
И недавняя информация, появившаяся в израильских СМИ, о том, что Россия и США якобы разработали совместный план, согласно которому Башар Асад может покинуть страну, а его заместитель Фарук аш-Шараа возглавит Сирию до проведения новых выборов, как раз и является отражением беспокойства израильского руководства. По данным издания «Маарив», во время «тайного» визита в Россию вице-президенту аш-Шараа, одному из старейших политиков Сирии, было предложено занять пост Асада после его отставки. (Однако МИД РФ выступил с опровержением информации о секретном приезде в Москву сирийского вице-президента: «Хотели бы официально заявить, что визита Ф.Шараа в Москву не было. Играть в тайную дипломатию не в наших правилах».)
По мнению главнокомандующего Северным округом генерала Яир Голана, высказанному им в интервью израильскому порталу Globes, «в случае падения режима Асада его вооружение, в том числе и зенитные ракеты, перейдет в руки „Хезболлы“ и других радикальных группировок». Голан считает, что намного лучше, если там правит диктатура, то есть власть централизована и сосредоточена в руках правящего режима. По утверждению генерала, до недавнего времени сирийская граница была наиболее спокойной в военном отношении. «Когда эта власть переходит к безответственным лидерам, мы не сможем контролировать, что будет происходить», — подчеркнул израильский военачальник. Как ни странно, аналогичная позиция может быть близка сейчас и США, не желающим прихода к власти в Дамаске «Братьев-мусульман», а заодно резкого укрепления на Ближнем Востоке не только исламистов, но и своих союзников Франции и Турции, пытающихся всеми силами вернуть утерянные позиции в бывшей колонии.
