У “медведя” пропал аппетит

«Задача любой ценой получить конституционное большинство давно не стоит, — заявил „МК“ источник в Кремле. — На повестке дня другая цель: умение красиво, уверенно побеждать». В том, что «ЕР» по итогам кампании вновь заработает первое место (получится ли это красиво — неизвестно), никаких сомнений нет. Вопрос — какой на выходе будет результат. «Мы рассчитываем на сохранение того количества мест в Думе, которое у нас сегодня есть, но главная задача — получение уверенного большинства», — сказал «МК» секретарь президиума генсовета «ЕР» Сергей Неверов. Поясним: уверенное большинство — это нечто среднее между конституционным и обычным. «В следующей Думе нам нужно иметь 250–270 мандатов», — говорит другой высокопоставленный единоросс. На сегодняшний день партия власти имеет в своем распоряжении 315 голосов.

«Повторить результат прошлой кампании сложно, — признает в беседе с „МК“ первый замглавы штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Бабич. — И тому есть несколько причин. Психологического характера — усталость от власти. Ни одной политической силе еще не удавалось более десяти лет удерживать рейтинг на одном уровне. Причины объективные: несмотря на то что за прошедшие годы „Единой России“ удалось найти решения по сложнейшим вопросам социально-экономического развития и при этом сохранить стабильность в стране, ряд проблем решения до сих пор не нашли, либо, по мнению людей, решаются медленнее, чем им хотелось бы. Зачастую граждане не хотят слышать, почему проблемы решаются медленно, а желают получить быстрый результат. И это объяснимо, так устроены отношения между обществом и властью. Но что точно не удалось сделать „Единой России“, так это добиться, чтобы власть на местах стала эффективной. Зачастую региональные руководители просто боятся встречаться с населением, избегают этих встреч». По мнению Бабича, если «ЕР» получит на выборах 54–56%, — это будет «хороший, уверенный результат». «Главное — выйти по итогам кампании за 50%», — соглашается другой единоросс. Еще один член партии власти заявляет: «А зачем нам нужно именно конституционное большинство? Все равно основную массу законов мы сможем принимать силами своей фракции. Единственное, если придется голосовать за конституционные законы, тогда нужно будет кооперироваться с другими партиями (для принятия конституционных законов нужно 300 голосов. — Н.Г.). Но таких законов бывает очень мало». Это действительно так: к примеру, во время последней весенней сессии в Думу было внесено 706 законов. Из них конституционных — всего 4.

Если партия власти наберет ощутимо меньше, чем на выборах-2007, это не помешает ей царить и в следующей Думе. И это по-прежнему будет победа. Но — со вкусом поражения. Поэтому все заявления «медведей» о том, что им не больно-то и нужно пресловутое конституционное большинство, — во многом попытка сохранить лицо. Единороссы не уверены не только в способности как следует очаровать граждан, но и в том, что получить прежний результат им поможет мощнейший административный ресурс. Кстати, об админресурсе. Как уже писал «МК», в прошлую пятницу, после совместного посещения штаба партии, Владимир Путин и Дмитрий Медведев провели закрытую встречу с кандидатами в депутаты от «ЕР». Как рассказал «МК» один из участников мероприятия, президент заявил, что результат «Единой России» на выборах «не должен быть дутым, иначе люди это сразу поймут». Подобные слова, сказанные в закрытом режиме, можно расценить как сигнал не слишком усердствовать с административным давлением. Но на практике пока выходит иначе. Создается впечатление, что у «медведей» случилось раздвоение личности. С одной стороны — заявления о том, что в получении меньшего, чем на прошлых выборах, результата никакой трагедии нет. С другой — спущенные на места указивки на предмет того, какой процент должен дать каждый конкретный регион (руководство «ЕР», правда, опровергает, что такие указивки имеют место быть). В целом ряде случаев планка составляет 60–65%. «Это чтобы люди на местах не расслаблялись, а работали», — говорит источник в «ЕР». И подчеркивает: планку-де устанавливают не федеральный центр, а губернаторы.

Как будто губернаторы не ориентируются на федеральный центр...

В кампанию «ЕР» включилась тяжелая артиллерия в лице Владимира Путина. Премьер и № 1 предвыборного списка партии, президент Медведев, уже провели два совместных мероприятия: посетили «медвежий» штаб и побывали в Ставрополе. Но это только начало. Источники в партии говорят, что совместные мероприятия ДАМа и ВВП будут проходить примерно раз в неделю. Например, 4 ноября, в День народного единства, первые лица страны, как ожидается, примут участие в торжественном приеме, который пройдет в Ростове Великом. До сих пор на приемах по случаю 4 ноября премьер Путин не бывал.

На этих выборах у премьера и президента разные, если так можно выразиться, функции. Путину как лидеру партии нужно активно участвовать в кампании, чтобы его электорат видел: Владимир Владимирович, несмотря на то что список возглавлять не стал, по-прежнему рядом с «медведями», не дистанцировался (или не слишком дистанцировался) от них. Президенту же необходимо привлечь в копилку партии голоса тех избирателей, которые симпатизировали ему лично, но за «ЕдРо», возглавь его список ВВП, голосовать бы не стали. «Это социально активные люди, которые способны формировать общественное мнение», — говорит источник в «ЕР». По его словам, поддержка со стороны этих людей могла бы принести «медведям» дополнительно 10–15% голосов. Отсюда, говорит единоросс, и создание общественного комитета сторонников Медведева — целый ряд его представителей как раз принадлежит к категории либерально настроенных граждан, поддерживающих лично ДАМа. Отсюда и идея создания «большого правительства», в котором «медведевские избиратели» могут быть востребованы. Как выразился в беседе с «МК» один единоросс, «нам нужно соединить путинский электорат и чисто медведевский — наподобие дворковичей (помощник президента. — Н.Г.), гонтмахеров (член правления Института современного развития, где Медведев — глава попечительского совета. — Н.Г.)».

Таким образом, общая задача президента и премьера — «склеить» свой электорат, обеспечив партии победу на выборах. Но, видимо, уже не такую сокрушительную, как в прошлый раз.