Обвиняемый в убийстве не умел стрелять?

На суде по “делу Маркелова” ­– сенсационные показания

Друг Никиты Тихонова и Евгении Хасис, подсудимых по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, дал свои показания в суде. По его уверениям, Тихонов не умел обращаться с оружием и никогда не выражал радикальных взглядов.

На суде по “делу Маркелова” ­– сенсационные показания

Дмитрий Стешин, спецкор отдела политики газеты “Комсомольская правда”, был приглашен в суд как свидетель обвинения. Стешин рассказал, что познакомился с Тихоновым “на почве любви к истории”, а с Хасис — через Тихонова. Их общение всегда проходило исключительно по инициативе Тихонова, который не давал свидетелю номера своего мобильного, а звонил, как правило, с таксофона. Все вместе они выезжали “в лес для краеведческих работ”, в ходе которых находили оружие времен ВОВ. Весной 2009 года после одной из поездок Тихонов попросил Стешина взять на некоторое время его вещи — несколько пакетов “с бельем, книгами, походной одеждой”.

На вопрос, было ли среди этих вещей оружие, свидетель неожиданно заявил:

— Оружия не видел и знаю, что с ним Никита вообще не умел обращаться.

В подтверждение своих слов он рассказал, как однажды с Тихоновым ездил на охоту и показывал ему, как нужно обращаться с его, Стешина, “Сайгой”.

— Так он, разбираясь в ней, мне чуть голову не снес картечью, — утверждал Стешин.

— Как Тихонов относился к представителям других национальностей? — спросили Стешина представители стороны обвинения.

— Мы с ним сходились на том, что в разных национальностях есть люди разных духовных качеств и чеченцев, например (разговор был именно о них, поскольку Стешин занимается чеченской темой), нельзя огульно записывать в подонков и убийц…

— Он толерантно относился к представителям других национальностей? — уточнили вопрос.

— В нашем с Никитой понимании национализм — это прежде всего любовь к своей нации, а не ненависть к представителям других.

— Проводили ли вы свое собственное расследование убийства Маркелова и Бабуровой? — задала вопрос мать убитой.

— Нет.

— Но публикации на эту тему у вас были…

— Да, я писал по факту убийства и после задержания.

— Почему вы тогда на всю страну заявляли о невиновности Тихонова и Хасис?

— Я и сейчас продолжаю это утверждать…

— Почему в ваших публикациях отсутствует критика фашистов? — попытался поддержать супругу отец Анастасии Бабуровой.

— Фашистов разбили в сорок пятом. Кого вы имеете в виду? Поклонников Муссолини?

На вопрос Никиты Тихонова, высказывался ли он когда-либо, что в России должны жить только русские, Стешин отрезал:

— Если бы Никита высказывал такие тупые радикальные взгляды, у нас бы не было никакого общения…

Позже представители потерпевших зачитали присяжным показания Стешина, данные им на предварительном следствии. В них говорилось, в частности, что Стешин “понимал, что Никита занимается чем-то запрещенным”, поскольку “конкретной информации о себе не сообщал”, и что “Тихонов пользовался непререкаемым авторитетом в среде националистов”.

Эти показания были озвучены в связи с тем, что, по мнению стороны обвинения, они явно противоречили тому, что сказал Стешин в суде.

Однако Стешин заявил, что целиком и полностью их подтверждает.

Также на этом заседании стало известно, чтоТихонову и Хасис отказали в просьбе заключить брак.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру