Приключилось на днях, граждане, событие: курица снесла яйцо.
Примерно в это же время московские власти предложили малость ограничить по времени продажу спиртных напитков. Немножко сдержать ночной энтузиазм любителей: надо же и здоровье поберечь. Как сформулировал спикер Совета Федерации Сергей Михайлович Миронов, “люди ходят по рядам и невзначай заходят в винно-водочные ряды. А там море разливанное… Многие и не хотят, а берут”.
Верно замечено. Но про выпивку позже: сначала про яйцо.
Читатель небось подумал: ну и что, что яйцо? Снесла его курица и снесла, не впервой, это ж ее прямая обязанность.
Автор полагает так же: снесла — и хорошо. Прибавка к столу. Полезный диетический продукт. Отечественного производства. Произведен по современной, но хорошо испытанной технологии. Кто не знает, что с яйцом делать, может прочитать “микояновскую” книгу о вкусной и здоровой пище. Да и в Интернете миллион рецептов.
Короче, вопрос всесторонне ясен. Нет повода особо волноваться…
Да повод-то всегда найдется. Специалисты по выеденным яйцам, проанализировав ситуацию, пришли к глубокому выводу: в наличии жизненно важный и до чрезвычайности острый аспект. Вскипела политическая активность. Над яйцом склонились умнейшие из партийцев самых разных мастей. Разлетелось по страницам и эфиру страшной силы кудахтанье. Вопрос поднялся на принципиальную высоту. Сделаны политические заявления (общественность тоже напряглась, но не очень: она в целом на стороне курицы).
ЛДПР решительно осудила случившееся. Соратники Владимира Вольфовича поставили вопросы ребрами.
Первое: почему курица снесла яйцо в данном конкретном курятнике, если в целом ряде курятников актуальная задача повышения яйценоскости отодвинута на второй план? Пахнет коррупционной составляющей. Или же не пахнет?
Второе: в надлежащих ли условиях осуществился предварительный акт, приведший к снесению яйца? Оформлены ли должным образом юридические отношения между петухом и курицей?
Третье: не мешает ли данное сомнительное яйцо (по известной аналогии с танцором) свободному передвижению по курятнику? Соблюдены ли, в конце концов, условия для свободного яйцеволеизлияния?
Четвертое: решительно требуется лишить курятник суверенного права защищать своих кур. Несутся без оглядки, без спроса, без совета с партией! А у народа спросили?
Подход, конечно, интересный — особенно с учетом юридической подкованности ЛДПР. А то ведь, как всем известно, ЛДПР зажимают. Буквально слова ей не дают. Яйценоскость ЛДПР в результате снизилась до критической отметки.
КПРФ тут же вспомнила: в свете снесения курицей яйца зреют гроздья (они же яйца) народного гнева. Снесение яйца обусловлено не хозяйственными вопросами, а продуманной политической игрой. В КПРФ намекнули: там, на высоком холме, за стеной, есть определенные силы, вряд ли одобряющие подобную активность.
“Справедливая Россия”, как всегда, отличающаяся повышенной зоркостью, углядела в снесении яйца оскорбление Государственной думы. Тут, на Охотном Ряду, высшая законодательная власть, табуны иномарок у всех подъездов — и тут же беспрецедентное — значит, небезопасное — яйцо. Оскорбление? Еще какое! Хорошо хоть, что не прямая угроза работе “СР”. Да и есть же незаслуженно забытый партийный выхухоль!
Радикальная оппозиция мгновенно подала заявку на ежемесячное отмечание Дня крутого яйца. Внесистемная оппозиция (те же люди, но с другими плакатами) решила митинговать в поддержку прав курицы с внесением в Конституцию нужных поправок. А то не по-европейски как-то у нас.
Геи тоже не остались в стороне от яйца. Их логика очевидна: несение яиц курами после свиданий с петухами — процесс естественный. А ведь каждый гей достоверно знает: естественное — противоестественно.
А главный результат всей активности: яйцо-то выедают!
…Пожалуй, хватит эзопова языка. Перехожу на открытый текст. Весь этот сыр-бор разгорелся по той причине, что у нас в стране существуют законы. Их надо исполнять. Есть определенные права, и есть определенные обязанности. В частности, учреждения и организации, занимающие под ведомственные автостоянки прилегающую к зданиям городскую землю, должны за это платить в городской бюджет. Кто бы спорил.
Спорят до исступления. Соглашаются: да, платить надо. Вообще-то неудобно не платить. Но, с другой стороны, заявляют спорщики, есть у нас политическая позиция в партии или нет? Ясное дело, есть. И повод для громких заявлений есть. Ну прямо как Толстой в свое время: “Не могу молчать!”
И не молчат. И заявляют. И кудахтают, как курица над яйцом. Это называется пиар.
Почему бы не попиариться: для этого любой повод подходит. По поводу абсолютно назревших изменений правил торговли спиртным тоже можно разводить горячие дебаты. Например, вопрошать, как Сергей Миронов: “Неужели у нас в стране так много приверженцев ночного пьянства? Полагаю, что такое зло, как пьянство, алкоголизм, не регламентируется временными рамками”.
Увы, “приверженцев” всегда хватало — и нынче не меньше. Ночью тоже спиться можно. Некоторым под покровом темноты даже удобнее.
Если же кто-то выступает за широкую ночную торговлю спиртным, то он должен понимать: с похмелья отдельные граждане придут на работу с глазами как у вареного судака. Или не придут вообще. А без такой торговли останется хотя бы время проспаться.
Другой партийный классик говорил: главное — ввязаться в драку, товарищи, а там посмотрим. По моему скромному разумению, лучше уж ввязаться в дело.
И немного по поводу невыеденного предмета — ньютонова яблока. Со времен самого сэра Айзека известно: оно упало гению на голову не беззаконно, а как раз в точном соответствии с законом всемирного тяготения. Ничего личного. Закон есть закон. Классик сам его и сформулировал. И до сих пор — ни одной поправки (Эйнштейн — не в счет: его закон проявляется в таких условиях, что на Земле их достичь не легче, чем сдержанности всех политиков сразу).
Так бы с правилами оплаты пользования землей и с правилами разумной организации торговли алкоголем. Ведь алкоголь и алкоголизм — слова однокоренные.
А партия и пиар — нет. Такая у нас получается яичница.
