Есть новости, которые проскакивают как бы незамеченными, в крайнем случае они вызывают ухмылку. Именно такой эффект вызвало сообщение, что индийцы изготовили компьютер-планшет стоимостью 32 доллара. Предназначается он, естественно, для учащихся и студентов, коих индийцы насчитали у себя 110 миллионов. Благодаря дешевизне по сравнению с IPad-ом, который сейчас раскупается как горячие пирожки за 499 долларов, детище индийцев, думается, найдет своего адресата.
Почему эта новость вызывает кое у кого ухмылку?
Потому что это индийцы. Потому что в 2008-м они уже анонсировали 10-долларовый ноутбук, а он в итоге получился стодолларовый, хотя это тоже неплохо — где вы найдете новый ноутбук за 3000 рублей?
Но сейчас они действительно сделали свое индийское чудо, причем за эти 32 доллара оно выходит в Интернет и оснащено почти всеми “примочками”, которыми славится произведение г-на Джобса.
При этом индийские товарищи собираются государственно дотировать стоимость планшета, чтобы школьник мог купить его и вовсе за 15—17 долларов.
Так вот. Тем, кто прочитал эту новость, я предложил бы сбросить ехидную улыбку.
Даже если у индийцев эта штука не получится, то она получится у китайцев, или у гонконгцев, или у корейцев — в этом сомнений нет. Вспомним ценовую эволюцию мобильных телефонов — от 2 тысяч долларов до тридцати за простой китайский аппарат с двумя сим-картами; или за сто — такой же, но с радио, телевизором и вайфаем.
Качество не то? Дизайн подкачал? Да, недостатки есть, но ценовая категория позволяет окончательно решить вопрос массовости, а качество китайцы быстро подтянут — они это умеют.
Однако новость из Индии — она, если вдуматься, совсем не про технологии и даже, собственно, не про компьютеры.
Она — про понимание национальных приоритетов.
Индия — далеко не страна “третьего мира”, хотя многие ее пытаются туда поместить. За слонами, сари, индийскими фильмами и воспоминании о Радже Капуре скрывается мощное государство, в котором граждане почти поголовно знают английский язык. Это следствие мудрой политики Англии, которая ушла из своей бывшей колонии, но сумела выстроить с ней великолепные отношения как с независимым государством. И еще это следствие политики властей Индии, которые не болеют патологическим патриотизмом.
В технологическом смысле — это “третья рука” западных компаний: они ставят задачу, а индийцы разрабатывают все программное обеспечение и пересылают по Интернету. Им хорошо платят, и они не стремятся убежать из Индии.
Индия нашла свою удивительную нишу — “интеллектуальной отвертки”. Она не стремится, как Китай, забросать мир индийскими телевизорами и плеерами. Она предлагает интеллектуальный продукт — и он находит спрос.
И еще Индия умеет мыслить стратегически.
Этот планшет за тридцать долларов — это принципиальное понимание того, что нужно успеть за мировой технологической гонкой. Причем успеть должна не только элита, которая и так отправляет своих детей в лучшие университеты мира, а вся страна. Население Индии уже сейчас больше миллиарда человек, а к 2030 году она опередит Китай.
Что делать с этим населением? Какую жизнь предложить миллионам молодых людей? Какие шаги сделать, чтобы дать им всем равную возможность проявить себя? Именно равную и именно всем.
Ответ только один: дать им свободу и полный доступ к любой информации. Пусть в каждой деревне, в самом глухом месте каждый школьник имеет доступ ко всем знаниям мира. И, возможно, потом какой-то пока неизвестный гений перевернет жизнь не только Индии, но и всего человечества.
Да, многое зависит от самого человека.
Но государство сделало самое главное — предоставило всем возможность заглянуть в мировую копилку знаний и информации, возможность общения и контактов без границ и окно для сбыта собственного интеллектуального продукта, если он, конечно, появится.
А что еще должно сделать государство, которое стратегически мыслит?
Ах да, еще индийцы не устраивают шпиономанию и как-то умеют отделять сотрудничество с западными фирмами от продажи собственных секретов конкурентам.
Теперь о нас.
Я не хочу, даже не пытаюсь сравнивать Индию и Россию. Я просто пытаюсь понять, есть ли у нас то самое стратегическое мышление и какая роль уготована нам.
Да, в России Дмитрий Медведев создает “Сколково”, но я пытаюсь понять: это будет для всех или только для избранных? Избранных в буквальном смысле, то есть отобранных. Наверное, увы, второе.
Но тогда вопрос: а как же быть с остальными? А если в каком-то крохотном городке живет сейчас новый Ломоносов, причем способности его, как у Ломоносова, должны проявиться только через пять лет, но при условии, что он уже сегодня будет иметь Интернет и компьютер, а купить все это он не может, потому что родители малоимущие, — так кто ему поможет?
Государство?
Но оно создает закрытое “Сколково”, а “для всех” заказывает “русский поисковик” стоимостью 3,3 миллиарда рублей. Как будто нет российского Яндекса. Что должен делать “русский поисковик”? Искать только то, что нужно заказчику?..
А далее в планах — “российская операционная система” неизвестной стоимости разработки, ее должны сдать в 2013 году.
Понимаете, не хочется это комментировать — нет смысла, потому что российские программисты обидятся и скажут: “Мы что, хуже “Майкрософт”? Дали б нам денег — мы бы и не то сделали!”
Но ведь мы говорим сейчас не о программистах, а обо всей стране. Представляете, какими будут мировые операционные системы в 2013 году? Что, потом снова догонять?..
Хочется задать прямой вопрос: в чем стратегия? Что реально получает тот самый “Ломоносов через пять лет”?
Куда будут ставить “российскую операционную систему” и “русский поисковик” те, у кого нет денег купить самый дешевый компьютер и оплатить Интернет?
Как видят будущее своих молодых граждан те, кто рулит страной?
Как они представляют место России в мировой технологической гонке?
Как они предполагают остановить молодежь от повального бегства из страны, чем заинтересовать? Причем всех заинтересовать, а не только избранных.
Как они мыслят обуздать миграцию молодежи в крупные города, где можно заработать больше, чтобы купить все тот же компьютер и оплатить Интернет?
Я не думаю, что кто-то может ответить на эти вопросы.
Сейчас мало кто представляет жизнь без мобильного телефона. Когда я забываю мобильник дома, у меня ощущение тревоги. Но самое страшное — быть без Интернета и компьютера. И совсем не потому, что я журналист. Просто потому, что я обычный, но современный человек. Поэтому я хочу быть на острие событий.
Я хочу каждую секунду все знать. Для того чтобы в любую секунду что-то предложить миру. Я в боевой готовности.
Но я хочу, чтобы в такой готовности была вся наша страна.
Чтобы она была первой не только в словах ее лидеров, но и в современных технологиях.
