Экс-начальник избирательного штаба Навального Леонид Волков заявил, что происходящее можно назвать «массовыми репрессиями». Я бы не стала бросаться столь громкими словами в случае административных арестов, но что-то новое в тактике властей появилось. Взять хотя бы то, что теперь многим активистам не приходят повестки с просьбами явиться в отделение, их зачем-то караулят и задерживают на улицах.
Так, несколько дней назад в Москве около своего дома была задержана ведущая канала «Навальный Live» Елена Малаховская. Ее доставили в ОВД, где на нее составили протокол о нарушении порядка организации митинга. Правонарушение Малаховской следователи усмотрели в том, что она рассказывала о предстоящем митинге «Он нам не царь» в эфире ютьюба. И, хотя она, действительно, сторонница Навального и не скрывает этого, в случае с освещением грядущей акции Малаховская выполняла работу журналиста - обеспечивала аудиторию информацией. Какое это имело отношение к организации – не понятно.
«Это не первый случай подобных обвинений, - комментирует ситуацию юрист Алексей Макаров. - Часть 2 статьи 20.2 КоАП подразумевает организацию митинга, либо же физическое в нем участие. В тексте статьи не говорится о призывах к участию, но они могут трактоваться как организация, что уже практиковалось. Однако привлекать к ответственности за распространение информации о мероприятии – новая тенденция среди наших правоохранителей».
Малаховскую продержали в отделении 48 часов и отпустили - по закону ее не имеют права отправлять под административный арест из-за наличия малолетнего ребенка.
Теперь за организацию митинга 5 мая задержаны пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш и пресс-секретарь избирательной кампании политика Руслан Шаведдинов. Оба входят в руководство незарегистрированной партии Навального «Россия будущего», учредительный съезд которой прошел в минувшую субботу. Организовывали они митинг «путем публикации в твиттере», об этом им официально заявили представители власти.
Ярмыш утверждает, что о митинге 5 мая написала только один пост в микроблоге. Он содержал ссылку на видео Алексея Навального с обращением к сторонникам после подачи официальной заявки на митинг - мэрия к тому моменту еще не отказала в согласовании акции, поэтому нарушение закона со стороны Ярмыш можно оспорить.
Этим, вероятно, и займется юрист ФБК Иван Жданов, но, как показывает практика, суд в подобных случаях встает на сторону обвинения.
По словам Леонида Волкова, аресты сторонников Навального не ограничились федеральным центром, за организацию митингов в регионах сейчас отбывают административный арест или ожидают решения суда десятки активистов. Полиция придерживается той же тактики – их не вызывают в отделения, не шлют повестки, а забирают посреди улицы и под конвоем доставляют в участки для дальнейших разбирательств. Случаев, когда после получения повесток активисты, например, сбегали, что могло бы объяснить подобные меры предосторожности, я не нашла.
Также суда по административному делу в Москве на момент подписания номера ожидал Сергей Бойко: по его словам, в протоколе написано буквально следующее: разместил твит 12 апреля, зная об отказе (в проведении митинга) 28 апреля. Сам активист шутит, что нужно подать ходатайство о наличии у него машины времени.
Твиттер уже не в первый раз становится «местом правонарушений» для сторонников Навального и едва ли не самым опасным орудием организации несанкционированных акций по мнению правоохранителей.
Так, зимой 15 суток получил член федерального штаба Навального за запись следующего содержания: «Посмотрите это отличное видео (ссылка на видео Навального о забастовке избирателей). Давайте просто чаще встречаться и общаться».
Также за трансляцию «забастовки избирателей» тогда арестовали Шаведдинова и Ярмыш.
