Когда несколько месяцев назад Дмитрий Гудков и председатель московского «Яблока» Сергей Митрохин вдруг яростно стали спорить о том, кому выдвигаться в мэры от «Яблока», мы предположили, что кандидат все же будет определен на праймериз. С тех пор случилось много неожиданного, например Гудков открестился от «Яблока» и примкнул к Ксении Собчак, но праймериз все же решили провести.
Правда, речь теперь идет не о «яблочном» кандидате, а о представителе оппозиции в гонке за мэрское кресло. Тут речь не только о Гудкове и Митрохине, но и об Илье Яшине, который, с одной стороны, представляет недопущенного Алексея Навального, а с другой — довольно успешно провел муниципальную кампанию и даже стал главой Совета депутатов в Красносельском районе Москвы.
Инициатива с праймериз исходит от Гудкова, он предложил партиям «Яблоко», ПАРНАС, «Гражданская инициатива», движению Михаила Ходорковского «Открытая Россия» и сторонникам Алексея Навального провести совместные праймериз в три тура. Допускать до участия в них Гудков предлагает только тех кандидатов, у которых есть поддержка минимум 10 муниципальных депутатов, а голосовать — в офлайне, а не в Интернете.
Голосовать на праймериз он предложил в два этапа. Сначала это право следует предоставить независимым муниципальным депутатам, избранным в 2017 году. На втором этапе Гудков предложил устроить голосование «широкого круга сторонников из числа жителей Москвы». «Это голосование правильнее сделать на реальных участках, а не в Интернете, чтобы оценить способность кандидатов привести своих сторонников на избирательные участки», — заявил он.
Неужели случится чудо и оппозиционеры наконец-то договорятся о едином кандидате, подумали мы. Но не тут-то было. Они вдруг стали спорить о том, как именно проводить праймериз. Предложение Гудкова не понравилось Яшину, он считает способ, предложенный Гудковым, не вполне верным.
«Нужно проводить настоящие полноценные праймериз, в которых будут участвовать тысячи москвичей. А не устраивать профанацию», — заявил оппозиционер.
При этом саму идею праймериз он не отвергает и всячески поддерживает, но предлагает о них обстоятельно подумать.
Недоволен, как следовало ожидать, и Митрохин, который считает, что должен участвовать в выборах, а все эти праймериз от лукавого.
«Вообще праймериз изначально — это внутрипартийная процедура, другой она быть не может. В США партии проводят внутренние праймериз, а проведение такой процедуры на несколько партий — это абсурд. Я намерен предложить свою кандидатуру москвичам на выборах, а не на праймериз», — заявил политик.
Мнения экспертов, с которыми мне удалось поговорить об оппозиционных праймериз, оптимизма не добавляют. Политологи уверены, что даже если процедура состоится, с достоинством принять проигрыш стороны не смогут. Вспомним хотя бы существовавший несколько лет назад координационный совет оппозиции, внутри которого в итоге почти все рассорились и остались при своем.
Почему-то Дмитрий Гудков решительно настроен лично идти на выборы мэра. С одной стороны, его амбиции еще недавно думского депутата понять можно, с другой — он уже заявил о создании партии с Ксенией Собчак. Вот ее-то и можно было выдвигать от оппозиции на Москву. Потому что на самом деле все просто — никакие праймериз не могут гарантировать допуск кандидата до выборов. На самом деле решать это будут не кандидаты и не протестный электорат. Для прохождения муниципального фильтра и допуска к выборам кандидату необходимо получить поддержку 109 муниципальных образований. Такое количество депутатских мест есть только у «Единой России», так что кого партия одобрит, тот и будет в выборах участвовать. Собчак в плане одобрения сверху хотя бы человек проверенный.
Еще одним сильным ходом было бы выставить в качестве кандидата бесхозного с сентября Евгения Ройзмана. Не удивлюсь, учитывая его былые заслуги, что он и фильтр бы сам прошел. Но никто на этот шаг, кажется, не пойдет по причине собственных личных амбиций.
