А был ли мальчик?
Вот только законной возможности участия в президентской гонке у него нет. Ведь у Навального — незакрытая судимость по делу о хищении бюджетных средств у предприятия «Кировлес».
Впрочем, сам он и его сторонники с такой трактовкой закона не согласны. По их словам, Навальный отбывает условную судимость, а в Конституции РФ, которая выше прочих печатных законов, говорится о запрете участия в выборах только для лиц, находящихся в местах лишения свободы. Точку в этом вопросе все же поставила глава ЦИК РФ Элла Памфилова, которая заявила, что Алексей Навальный сможет участвовать в выборах только после 2028 года. «Не пошло»… Политическим амбициям, возросшим с момента упомянутого мной застолья многократно, не суждено будет реализоваться.
Впрочем, в окружении Навального поговаривают, что он совершенно не готов отказаться от своих планов, как бы нереальны они ни были. При этом совершить логичный для себя маневр и предложить кандидата без судимостей на свое место он тоже не может.
«Уступить место другому, более реальному оппозиционному кандидату с правом избираться, призвать голосовать за него своих соратников? Это был бы вменяемый ход, но только не для Навального, — рассказывает мне человек, сотрудничавший с ним на заре его политической карьеры (он не хочет «полоскать» Навального под своим именем). — С тех пор как он поднялся на сцену на Болотной площади в 2011 году, он видит во главе всего только себя — будь то страна, президентская кампания или собственные проекты».
На вопрос о том, является ли монополия на власть главной чертой Навального, он отвечает, что не совсем. К этому примешиваются закрытость, отсутствие эмпатии, граничащее с социофобией.
Этой закрытостью Навального можно объяснить и то, что в Сети вы не найдете рассказов о том, как кто-то сидел с Лешей за одной партой или был влюблен в одну и ту же девчонку, гонял мяч во дворе, готовил «шпоры» к экзаменам и так далее.
В социальных сетях я опросила многих его возможных одноклассников, но Навального никто не помнит или же припоминает с трудом. Он был из тех, кого вроде как замечал каждое утро в соседнем ряду у окна, кого при тебе вызывали к доске, с кем здоровался по утрам и прощался на выходе из школы или института, но вспомнить, как его зовут, ты, к стыду своему, не можешь: а был ли мальчик?..
«Вроде учились, но не дружили, по-моему, он нелюдимый был. Помню самого, но никаких общих историй или чего-то такого не было», — вспоминает Алексей Обухов. Мы переписываемся с ним в «Одноклассниках»». Он в те же годы, что и Навальный, учился в Алабинской средней школе поселка Калининец. Групповых фотографий из школьной жизни отыскать он, увы, не может, но даже друзьям рассказывал, что «вот тот, с митингов в Москве, со мной вместе учился».
Еще один штрих к портрету: на заре политической карьеры, работая в «Яблоке», Навальный отворачивал стол к стене. Так и сидел: все лицом друг к другу, а Навальный — упершись в оштукатуренный холодный бетон.
«Все время что-то мутил»
Детство и юность Навальный проводит среди военных: он появился на свет в городке Бутынь, куда был назначен его отец, уроженец Чернобыльской области. Кстати, при таком бэкграунде в армии Навальный не служил, хотя, судя по годам учебы в двух университетах, должен был. Однако был признан непригодным к военной службе: то ли язва, то ли сколиоз, то ли «откос» — неизвестно. Время было непростое, даже сын высокопоставленного военного мог загреметь в Чечню, а у семьи Навальных больших привилегий не было.
После школы Навальный поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов и, по официальным данным, окончил его в 1998 году. Но мог и не окончить. Об этом у себя в Твиттере писала Лина Кандакжи, преподаватель радиожурналистики в РУДН. «Этот ВУЗ Навальный не закончил, был отчислен с первого курса, врунишка» — эту запись Кандакжи перепостила адвокат Виолетта Волкова, но тема не получила резонанса, вот только сама преподавательница комментировать эту историю мне отказалась.
На мой официальный запрос РУДН около месяца не отвечает: говорят, что передали его из одного ведомства в другое, игнорируют письма, обещают уточнить информацию позднее по телефону… Что это — халатность сотрудников или намеренное нежелание ответить — непонятно.
Напрямую обвинять Навального во лжи нельзя. Впрочем, купить диплом одного вуза, а потом поступить на второе высшее в другой — характерная для тех лет схема. Действительно, через год после предполагаемого окончания РУДН Навальный стал студентом платного отделения факультета «Финансы и кредит» Финансовой академии при Правительстве РФ по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело» и окончил его в 2001-м.
С однокурсниками Навального дела обстоят примерно так же, как и с одноклассниками. С этой проблемой столкнулась не только я. Политолог Алексей Мухин, опубликовавший книгу «Навальный. Итоги», пишет, как озадачился тем, что «пронырливые журналисты» ни разу не сделали интервью с однокурсниками оппозиционера. Но… и его попытка найти кого-то, знавшего Навального в школе или ВУЗе не увенчалась успехом. Я смогла связаться с одним человеком, который, по его словам, все же помнит оппозиционера в первый годы учебы в РУДН.
«Я некоторое время учился на курс старше Навального, потом он куда-то пропал, на заочку, может, перевелся или отчислился. Мы не общались, но с его близким приятелем я до сих пор поддерживаю контакт, — рассказал мне Денис Алексеев, сейчас он работает юристом в одной из московских фирм. — Это были и есть, я думаю, очень положительные ребята. Ну, если сравнивать с публикой в РУДН в те годы».
По словам Дениса, молодые люди из компании Навального были «серьезные» и «все время что-то мутили». Но какие точно проекты у них были, он вспомнить затрудняется; впрочем, по его словам, это однозначно не было связано с чем-то нелегальным.
Действительно, судя по открытым источникам, в студенческие годы Навальный начал карьеру предпринимателя. В 1997 году им было учреждено ООО «Несна», основным видом деятельности которого, по имеющимся в Сети документам, были парикмахерские услуги; впрочем, в амплуа Сергея Зверева Навальный не преуспел, отчеты по его фирме сдавались нулевые, а позже она была продана. Затем Алексей штампует фирмы как пирожки: открывает, сдает нулевой баланс и продает. Такой вот неоднозначный, но не сказать чтобы нелегальный бизнес.
Кроме того, в 1997 году Навальный организовал ООО «Аллект», которое позднее участвовало в сделке с партией «Союз правых сил» по размещению рекламы на сумму 99 миллионов рублей. Комиссия от этой сделки составила 5%. Эта работа Навального не прошла незамеченной, и против фирмы «Аллект» было возбуждено дело, в частности, знаменательное отсутствием потерпевших — ведь все высокопоставленные СПСники от претензий открестились и заявили, что вопросов к Навальному у них нет.
Также от имени Навального были учреждены организации «Н. Н. Секьюритиз», ООО «Евроазиатские транспортные системы», ООО «Навальный и партнеры» и другие. Кроме того, у Алексея есть семейный бизнес, который ведут его родители.
Отец — Анатолий Иванович Навальный — совладелец и генеральный директор предприятия «Кобяковская фабрика по лозоплетению»; мать — Людмила Ивановна Навальная — совладелец и коммерческий директор той же организации. Она работала на похожем предприятии, но оно разорилось. Супруги решили, что это знак: пора начать свое дело. И вот они арендовали заброшенный деревенский клуб, переманили туда оказавшихся безработными сотрудников и начали свое дело. До сих пор фабрика работает и приносит нормальный стабильный доход.
Если говорить о семье, скандалов, связанных с личной жизнью Навального, не было — разве что неприятные слухи. Более того, нельзя не отметить, что его семейная жизнь ни раз становилась предметом грязных манипуляций и способом давления на политика. Так, в тусовке поговаривали о его романе с Марией Гайдар, с которой они вместе трудились в администрации Никиты Белых, а также о том, что отношения с женой Юлией давно распались и существуют только ради публичной карьеры оппозиционера. В подтверждение этому приводят выдержки из взломанной почты Навального и Юлии — там они, действительно, общаются весьма сухо и раздраженно, а жена жалуется подруге на то, что семья на грани развода. Однако гарантировать подлинность переписки, разумеется, нельзя.
Вот еще один пример использования грязных приёмов против Навального — информация, якобы, о наличии у него сына, которого он «нагулял» в студенчестве. Им, по версии блогеров, является подмосковный бомж Игорек. То ли по воле случая, то ли из-за плохих генов в статус бомжа Игорек перешел довольно рано: он всего лишь 1998 года рождения. В качестве доказательства родства с Навальным он продемонстрировал на камеру затертую ксерокопию свидетельства о рождении. Лица «Игорька Навального» на записи не видно, а судя по одежде, под бомжа его, скорее всего, нарядили специально для постановочной съемки. С одной стороны – это смешно, с другой, данные об Игорьке появляются даже в «Википедии».
«Яблоко» раздора
В 2000 году Навальный, как он утверждает, «по зову сердца» пришел в партию «Яблоко», но принят был не сразу и около года находился в статусе «кандидата в кандидаты». Членом «Яблока» он стал в 2001 году и работал в штабе по выборам депутатов Московской городской Думы.
По словам одного из его бывших соратников, серьезных политических амбиций — по крайней мере, таких, как сейчас, — у Навального еще долго не появится. Скорее, желание получить определенный статус и удачно сделать карьеру — в первую очередь ради денег, а не ради славы.
Навального все же приняли в «Яблоко», а потом избрали членом регионального совета московского отделения. В 2003 году он уже руководил избирательной кампанией партии на выборах в Государственную думу в Москве. В апреле 2004 года Навальный стал руководителем аппарата московского отделения партии. Он оставался на этой должности до февраля 2007 года. При этом был особенно расположен к городской тематике: летом 2004 года Навальный избирается исполнительным секретарем созданного при «Яблоке» Комитета защиты москвичей, выступавшего против уплотнительной застройки. На самих выборах в Мосгордуму, состоявшихся в декабре 2005 года, Навальный баллотировался по списку «Яблоко — Объединенные демократы». В это время он, в частности, познакомился с одним из лидеров участвовавшей в списке партии «Союз правых сил» Никитой Белых, к которому потом и уехал работать в Кировскую область.
Также в 2005 году Алексей стал одним из организаторов молодежного общественного движения «ДА! — Демократическая Альтернатива». В начале 2006 года Навальный, упомянутая ранее Мария Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект: «Политические дебаты». В его рамках в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями.
Вместе с дебатами в жизни Навального началась и пора громких скандалов. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения «Наши» Роберт Шлегель и лидер молодежной организации «Яблока» Илья Яшин, не обошлись без происшествий. Так, «Наши» активно обвиняли «яблочников» в связях с нацистами, чем провоцировали громкие перепалки.
В 2007 году совместно с писателем, а теперь и замкомбата Захаром Прилепиным, а также экс-депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергеем Гуляевым Навальный основал Национал-демократическое движение «Народ». Сейчас такой союз мог бы выглядеть фантастически, но такова уж характерная «текучесть» неофициальной политической среды. Спонсором движения выступил политтехнолог Станислав Белковский, который в те же годы фактически сформировал российское движение национал-демократов.
Тот же бывший соратник Алексея рассказал мне, что переход из «Яблока» в националисты в контексте Навального не выглядит фантастическим:
«Тогда он был уверен, и не без оснований, что национал-демократы будут востребованы. К тому же он всегда говорил, что должен действовать так, чтобы легко вписаться в любой контекст. Собственно, это происходит и сейчас: если посмотреть его программу, она подойдет какому угодно движению», — говорит он.
В итоге Навальный был исключен из «Яблока» — «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». Против проголосовал только Илья Яшин, позднее заявивший, что настоящей причиной исключения стало требование отставки председателя партии Григория Явлинского.
Каковы были истинные причины исключения — неизвестно, но вполне возможно, что дело именно в Явлинском: ведь еще за год до этого Алексей состоял в оргкомитете «Русского марша», но из «Яблока» его выгонять не спешили. Старейшая либеральная партия, как и сам Навальный, всегда отличалась пластичностью.
В 2007 году он также дважды фигурировал в скандалах, связанных с проводимыми им политическими дебатами. В феврале на дебатах между публицистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко появились радикальные националисты во главе с Максимом Марцинкевичем (по прозвищу Тесак), которому Навальный предоставил слово, подтвердив свои националистические убеждения. Тем не менее после дебатов Алексей оказался среди подавших на Марцинкевича заявление в полицию. Тут критики Навального оказываются не голословны: выступающий против 282-й статьи оппозиционер в итоге «помог» посадить человека за экстремизм.
В это же время, на фоне показаний против Тесака, появляются первые слухи о связях Навального со спецслужбами.
В октябре, после дебатов между Марией Гайдар и писателем-гастарбайтером Эдуардом Багировым, сопровождавшихся потасовкой, Навальный выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева. По утверждению Алексея, Тезиев пытался сорвать дебаты: он был якобы подослан «кремлевскими структурами, отвечающими за внутреннюю политику и работу с молодежью». По сведениям некоторых источников, после шестимесячного разбирательства дело о нападении Навального на Тезиева было прекращено. О связях Алексея со спецслужбами заговорили вновь. Впрочем, все, кто его знает лично, и даже те, кто недолюбливает, говорят, что «сотрудничество» это не носит официального характера. Спецслужбы используют Навального, а он, в свою очередь, уверен, что использует их.
«Это негласное сотрудничество, которые ни доказать, ни опровергнуть мы не сможем, — говорит бывший член администрации Никиты Белых Сергей Карнаухов. — Но ничем иным всю его вписанную в логику «борьбы с экстремизмом» деятельность объяснить невозможно. Отсюда и вся та поразительная исключительность его взаимоотношений с судебной и правоохранительной системой, постоянные команды региональным ОВД не трогать его сторонников… Скажу лишь, что оперативная служба, которая его ведет, делает это на пятерочку».
По его словам, даже во время работы в Кирове серьезно заниматься политикой Навальный еще не собирался. Речь все еще шла о зарабатывании денег.
«До поездки в Йель Алексей не говорил о политических амбициях. Их не было. Он становился на ноги, так как это был первый реальный властный ресурс, который попал в его руки, пусть и опосредованно — через Никиту Белых и Машу Гайдар», — отмечает он.
В 2010 году 34-летний Навальный (по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского) проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows. Теперь ему приписывают работу уже на американские спецслужбы. До сих пор обе версии чередуются с одинаковым успехом: то Навальный заслан к нам для организации Майдана, то он — агент Кремля. Впрочем, некоторые весьма здравые люди полагают, что взаимодействие у него идет и с теми, и с другими, а кто там кого использует — вопрос, ответ на который сложно дать, не находясь внутри властной системы.
Если согласиться с версией о том, что до этого вожаком масс Навальный становиться не собирался, то его крестной в политике стала Евгения Альбац. Люди, работавшие с Навальным, говорят, что она действительно вложила в него мысль о том, что он может стать чем-то большим, нежели просто бизнесменом, использующим политическую арену для получения власти, а как следствие — дополнительных привилегий. Очевидцы утверждают, что она относилась к Алексею с материнской нежностью, которую он, с одной стороны, ценил, а с другой — сторонился. По словам очевидцев, когда влиятельная на тот момент редактор и телеведущая называла его уменьшительно-ласкательным именем Алеша, Навальный краснел, бледнел и смотрел на свою покровительницу недобро, точно подросток, с которым на людях начинает сюсюкать мать.
Вернемся в Йель. Это первое учебное заведение, в котором наконец-то нашелся выпускник, способный рассказать о том, что учился вместе с Навальным. Им оказался немецкий политик русского происхождения Сергей Лагодинский.
Лагодинский родился в 1975 году в Астрахани. После переезда в Германию изучал право в университетах Геттингена и Берлина, а также общественное управление в Гарварде. На выборах в бундестаг 22 сентября 2013 года он баллотировался от партии «Союз-90»/«Зеленые». Сейчас — директор департамента Евросоюза и США в немецком Фонде Генриха Бёлля.
«Навальный — очень интересная личность, человек, обладающий аурой. Я не совсем согласен с его взглядами в контексте моих западных политических убеждений», — утверждает Лагодинский.
Отторжение у немецкого политика, по его словам, вызывал именно национализм Навального. «Речь идет об его отношении к мультикультурности, мультирелигиозности, исламу — мы обсуждали это во время учебы в Йеле. Но я понимаю, что для России это было на пике повестки, что без таких позиций нельзя было получить достаточную долю электората», — говорит он.
Впрочем, судя по всему, и в Йеле Навальный не отличался общительностью.
«На каждой перемене, пока мы общались друг с другом, Алексей садился за компьютер и занимался своим блогом», — рассказывает бывший однокурсник оппозиционера.
В Кремле уже побывал
Страницы жизни Навального, о которых он также распространяется либо не очень охотно, либо не совсем четко, — его деятельность в качестве мониторного акционера крупных российских компаний.
Навальный начал активно заниматься так называемым инвест-активизмом в 2008 году. Он покупал небольшие пакеты акций крупных компаний — в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, Сбербанка и ВТБ, — а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности руководства. Ему удалось добиться, например, возбуждения уголовного дела против одного из менеджеров «Газпрома», а также отставки директора банка «ВТБ-лизинг».
Он обвинил руководство ВТБ и «ВТБ-Лизинг» в хищениях, сумма которых, по его оценкам, составила 156 миллионов долларов. Также Навальный утверждал, что на самом деле буровые установки фактически не были сданы в лизинг, а лежали, как показала его поездка 2009 года, в болоте под открытым небом на станции. Позже, правда, блогер признал, что сравнение места хранения установок с болотом было художественным преувеличением. Однако все остальное оказалось правдой, и директора «ВТБ-Лизинг» отправили в отставку.
Как сообщил мне один из источников, первые сто тысяч евро на эту деятельность Навальный получил от Михаила Ходорковского. Это было еще до Йеля, а уже после опальный олигарх стал все больше вкладывать в Навального как в перспективного политика.
Одной из наиболее спорных страниц в инвесторской деятельности Навального стала работа с компанией «Аэрофлот». В июне 2012 года с подачи совладельца "Аэрофлота" Александра Лебедева он вошел в совет директоров компании.
По прогнозам, новое назначение должно было закончиться массовыми «разоблачениями главного российского авиаперевозчика», однако этим надеждам не суждено было оправдаться. По словам Лебедева, Навальный в первую очередь был интересен «Аэрофлоту» как профессионал, а его политическая активность значительно преувеличена властями. А сам Алексей назвал работу в компании «очень интересным опытом», однако уже в 2013 году — из-за уголовного разбирательства по делу «Кировлеса» — в совет директоров его не переизбрали.
Кстати, с «Аэрофлотом» был связан еще один скандал в биографии Навального. Вскоре после президентских выборов, массовых протестов и фактически на волне своей оппозиционности Алексея с супругой, довольно улыбающихся, запечатлели на фотографии не где-то, а в Кремле. Конечно, он оправдался тем, что это был всего лишь прием для членов совета директоров «Аэрофлота», но осадок недоумения у многих остался. Интересно, удастся ли Навальному еще раз проникнуть в Кремль, под каким предлогом и в каком статусе?..
Особую страницу в политической биографии Навального занимают отношения с соратниками. Как утверждают «бывалые», при себе он держит только тех, кто не нарушает его зону комфорта и полностью попадает под его влияние. Политолог Станислав Белковский, городской активист Максим Кац, кировский экс-губернатор Никита Белых, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов… — список тех, с кем был близок и разошелся Навальный, можно продолжать долго.
Впрочем, тот же Белых показаний против Навального не дает и публичной позиции по отношению к нему придерживается нейтрально-уважительной. Это только в личной переписке он ругался, что бывший соратник «(украл) спиртзаводик».
«Они были товарищами. Не друзьями. Но все же близкими людьми, — рассказывает Сергей Карнаухов о прежних отношениях Навального с Белых. — Никита не один раз ввязывался за Навального. Помню, когда Навальный расстрелял Тезиева в клубе «Гоголь», Белых лично поехал в ОВД вызволять Алексея».
Некогда очень близкий с Навальным Белковский ограничивается своего рода нежными остротами и агрессивно против Алексея после их разрыва не выступал. А вот бывший известный покерист, который теперь умело тасует муниципальных депутатов, Максим Кац с Навальным откровенно скандалил. Причиной тому были непомерные лидерские амбиции Алексея.
Кстати, по словам людей из его окружения, он очень продуманно и взвешенно подходит к содержанию блога, но в тех ситуациях, когда действительно взбешен, допускает ошибки, и их легко заметить. Например, он не поздравил с победой на муниципальных выборах команду Каца и Гудкова, хотя они взяли рекордное число голосов. При этом отметил успех лояльного к нему Яшина. Потом Навальный «остыл», все взвесил и понял, что такое поведение выглядит вызывающе. Тогда он придумал довольно странное оправдание, что навещал в тюрьме брата, и у него там была плохая связь.
То же самое случилось с выдвижением Собчак в президенты: сначала Навальный дал на этот счет довольно резкий комментарий, потом постепенно стал смягчаться. При этом Собчак до сих пор готова в любой момент снять свою кандидатуру в его пользу.
Пожалуй, причину такой лояльности за всех «обиженных» сформулировал Максим Кац.
«За различными личностными особенностями Навального и его сторонников важно не пропустить главное в этой истории: против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить, — считает Кац. — Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах».
Впрочем, с выборами президента у Навального по-прежнему «не пошло», участвовать в них официально он не может, а к чему приведет масштабная общественная кампания — покажет время. Возможно, к новой волне арестов, а возможно, к каким-то подвижкам в политической системе. На это влияет много факторов, о части из которых мы можем разве что догадываться.
Читайте материал «Сотрудник Навального рассказал о провале кампании и подготовленных ФБК провокациях»
Лучшее в "МК" - в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram
