«Оставили доктором наук. 14 — «за», шесть — «против», — сообщил источник агентства.
Это же подтвердил и инициатор рассмотрения диссертации Мединского Иван Бабицкий.
Напомним, что ранее Экспертный совет ВАК по истории счел диссертацию Мединского ненаучной и содержащей грубые фактические и методологические ошибки.
Также в последние дни разгорелся скандал вокруг процедуры защиты диссертации министра: выяснилось, что указанные в автореферате диссертации оппоненты не читали его диссертации, в чем признались сами.
В ответ на это подчиненные Мединского стали заявлять, что настоящие оппоненты указаны в другом автореферате, которого, однако, не оказалось ни в ВАК, ни в вузе, где защищался Мединский, (РГСУ), ни в РГБ.
Наконец, член президиума ВАК Сергей Мироненко рассказал, что Минобрнауки отказалось выдать ему диссертационное дело Мединского по надуманным основаниям.
Самое интересное за день в «МК» - в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.
