Читайте материал: "Зачетная щучка": появились видео и фото рыбалки Путина
Оказалось, два часа — вполне нормальное время для подводной охоты, особенно если за дело взялся не профессионал.
- Конечно, щуку тяжело поймать. В общем-то, любую рыбу тяжело загарпунить, особенно в море. В озере нашему президенту должно было быть полегче, все-таки там очень прозрачная вода, - рассуждает Аркадий Балушкин, заведующий лабораторией ихтиологии Зоологического института РАН. - Но проблема в том, что рыба всегда поворачивается хвостом, а стрелять надо, когда она боком — и вот этот момент сложно уловить, она же умная. Профессионалы обычно не гоняются, а ждут подходящего мгновения, сев на камень или просто замерев на месте. Гоняться бессмысленно, только если ради развлечения. Нужно быть хищником, который ждет свою добычу в засаде, и размер рыбы здесь совершенно не при чем. Кроме того, брать щуку на гарпун — не самое расчетливое решение, ее лучше брать на блесну или на спиннинг.
Чемпион Москвы и России по спортивному рыболовству, заместитель главного редактора «Охотничьей газеты» Анатолий Маилков и вовсе подвергает сомнению тот факт, что щука была одна-единственная.
- Президент часто рыбачит в Сибири. Его наверняка привезли в место, где щук полным-полно, а паспорта у них нет: и как же определить, та же самая была это рыба или мимо него уже проплыло два десятка рыб? Он мог гоняться хоть неделю. И еще один интересный момент: как он плавал два часа? Подводная охота с аквалангом у нас запрещена, а если с маской и трубкой, значит, глубоко точно не опускался и, скорее всего, гонял щуку по кругу, – рассуждает эксперт.
Напомним, что президент России называет рыболовство одним из главных своих увлечений — соответствующая информация размещена на официальном сайте главы государства.
