Члены краснодарского отделения ПАРНАС «направили в Генеральное консульство Украины в Ростове-на-Дону заявления на открытие транзитных виз в Украину», сообщили в пресс-службе партии. Желающими получить «добро» от Украины стали: Марина Капыца, Александр Сафронов и Алексей Королев.
Эксперты прокомментировали шаг ПАРНАС:
Евгений МИНЧЕНКО, генеральный директор Международного института политической экспертизы:
«Своими действиями партия сводит на ноль свои шансы в Крыму. ПАРНАС ещё сильнее ослабит позиции федерального списка. А хоронят они себя по одной простой причине: в Крыму есть 1-2% людей, которые продолжают считать вхождение Крыма в состав России аннексией, но эти люди неизбежно будут бойкотировать выборы и их голоса Парнасу не достанутся. Раньше шансы партии считались достаточно слабыми, а сейчас они гвоздь себе в гроб забивают».
Валерий ХОМЯКОВ, глава Совета по национальной стратегии:
«Партия подтверждает свою позицию, что Крым не наш. Поэтому они и обращаются к руководству другого государства, которое может дать им разрешение. Партия поступает полностью в соответствии со своими убеждениями. Думаю, что «Яблоко», если соберется посетить Крым с целью агитации, может отправить аналогичный запрос в дипломатические ведомства Украины. Однако непонятно другое: раз кандидаты в Думу от ПАРНАС считают Крым частью Украины, зачем им разрешение Киева на проведение агитации там, где нет их избирателей? Они же считают, что там живут украинцы.
А шансы у Парнаса в Крыму нулевые. Также как и в целом по стране».
Дмитрий ЖУРАВЛЕВ, руководитель Института региональных проблем:
«ПАРНАС так хочет понравится за пределами России, что её совсем не интересует, что о ней подумают внутри. Кандидаты от партии думают о том, как их примут в Лондоне, Париже или Брюсселе после выборов. Они же не признали Крым российским. Своим шагом партия ещё раз показала свою солидарность с Западом.
Больших шансов у партии нет нигде в стране. ПАРНАС - наследник определенной политической линии, а тяжелые 90-е слишком памятны у взрослых людей. Для них, понятия «либералы» и «90-е» слишком плотно связаны. Что касается молодых, значительная часть провинциальной молодежи выберет скорее коммунистов, чем ПАРНАС. Влияние «левых» организаций в провинции сильнее, чем «правых». Рядовому человеку либералы ничего не могут пообещать».
