Главным оппонентом законопроекта выступила сенатор от Омской области Елена Мизулина. Она заявила, что один лишь синяк или ссадина у ребенка смогут стать поводом для прихода в дом «ювенальной полиции» и изъятия ребенка до выяснения обстоятельств дела.
Обратила Мизулина внимание и на то, что насилие в семье не относится к компетенции государства, и даже при примирении родственников закон не позволит прекратить уголовное преследование нападавшего, который сможет попасть в тюрьму на срок до двух лет.
Читайте, как Мизулина предложила сажать детей младше 14 лет.
Выступавший в поддержку законопроекта сенатор Андрей Клишас, несмотря на попытки Мизулиной прервать его выступление, напомнил ей о том, что ювенальной полиции в России нет, а его коллеги добавили, что речь идет не о ювенальной юстиции, а, наоборот, о поддержке традиционных ценностей в виде семьи.
Впрочем, эта аргументация убедила далеко не всех: сенатор Антон Беляков возразил, что по закону избиение чужого ребенка будет наказываться слабее, чем побои, нанесенные своему, а следовательно, «это в чистом виде ювенальная юстиция». Поддержала его и Светлана Горячева, испугавшаяся, что Совфед «породит противоречия между детьми и родителями»: по ее мнению, дети смогут жаловаться на своих родителей «за шлепки».
Читайте, как Мизулина хотела отменить бэби-боксы.
Итог дискуссии подвела спикер Совфеда Валентина Матвиенко: она напомнила Мизулиной, что в законе речь идет не только о семейном насилии, но и о декриминализации многих статей УК. Перед этим сенатор Клишас напомнил, что побои, в том числе и семейные, являются уголовным преступлением и сейчас, в этой сфере, по его мнению, ничего не меняется. Матвиенко предложила поддержать законопроект, а по спорной статье отдельно обсудить поправки уже осенью.
В итоге законопроект был принят 107 голосами за против 17 голосов против, а спорный момент будет рассмотрен специально созданной рабочей группой.