Эти слова знают все, но каждый вкладывает в них свой смысл. Думаю, большинству людей хотелось бы, чтобы Родина начиналась с самых важных человеческих ценностей — дружбы, любви, уважения к людям. Чтобы можно было жить в достатке и реализовать себя в любимой работе.
Именно эти простые и естественные желания привели к тому, что в конце 1980-х годов народ восстал против монополии КПСС на власть. Люди устали от бесконечных запретов, от замороженности жизни. Им хотелось простых человеческих радостей, в том числе лучше есть, лучше одеваться, путешествовать по всему миру. Если советский строй такой справедливый и человечный, как нам внушалось с детства, то почему надо постоянно жертвовать своими естественными желаниями? Если в странах, объявленных врагами СССР, условия жизни гораздо лучше, чем у нас, то, может, пора отказаться от советской идеологии и ее претензии на исключительность?
К такому выводу пришла значительная часть населения, включая представителей «верхушки» КПСС. И в поисках выхода Горбачев пошел на демократизацию режима: в 1989 году состоялись демократические выборы народных депутатов СССР, а в 1990-м — уже РСФСР. На первых выборах демократы заняли не более четверти мест, но добились многого — в частности отмены 6-й статьи Конституции СССР, утверждавшей главенство КПСС. А на вторых демократы уже набрали большинство.
Именно народные депутаты РСФСР 12 июня 1990 года, 26 лет назад, приняли Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. В честь этого события 12 июня и был учрежден государственный праздник — День России, который мы совсем недавно отмечали.
Ну то есть как — отмечали? Как показывают опросы общественного мнения, многие не понимают, что это за праздник и о какой декларации идет речь; дали выходной — и хорошо.
Разъясняю. С помощью Декларации о государственном суверенитете РСФСР народ России через своих представителей, впервые выбранных демократическим путем, объявил о начале новой истории России. Если до этого страна была империей — сначала Российской, потом советской, — то эта декларация заявила о намерении создать демократическое государство с разделением властей. Чтобы народ доносил свою волю до власти и реально контролировал власть с помощью выборов, чтобы судебная власть не зависела от исполнительной, чтобы была свобода слова, свобода СМИ. Только при этих условиях возможен реальный народный контроль над государственной властью. И главное, что Декларация о государственном суверенитете РСФСР была не просто сводом положений, как Конституция СССР, в которой много чего правильно написано. Все пункты нового документа были затем реализованы через десятки принятых законов, которые начали реально работать в начале 90-х годов.
Важно подчеркнуть, что декларация не означала выход РСФСР из состава СССР, как иногда ее трактуют. В преамбуле заявлено о «решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». То есть СССР предлагалось сохранить.
На этот день, 12 июня, приходится еще одно историческое событие — выборы первого Президента России, которые состоялись в 1991 году.
Если принятие декларации можно считать заявлением о намерении создать демократическое государство и передать управление народу, то выборы 1991 года стали реализацией этих намерений. Это были настоящие альтернативные выборы: от демократов в них участвовал Борис Ельцин, от коммунистов — Николай Рыжков, были и другие кандидаты. Если учесть, что власть в РСФСР тогда принадлежала Съезду народных депутатов РСФСР, где доминировали демократы, очевидно, что у них был соблазн повлиять на голосование, чтобы обеспечить победу своего кандидата. Но выборы были проведены честно, и победа Ельцина стала безусловной.
Мои слова могут казаться субъективными, ведь я поддерживал Ельцина, входил в руководство движения «Демократическая Россия», опираясь на которое Ельцин шел в президенты. Но каждый может убедиться в справедливости моей оценки, познакомившись с воспоминаниями Николая Рыжкова, который с огромным разрывом проиграл Ельцину: 17% против 57%. Его недавняя статья в «МК» называлась «Тайна победы Ельцина», но из нее как раз становится понятно, что никакой тайны и нет. Рыжков рассказывает, что выборы проходили абсолютно честно и он понимал, что проиграет — народная поддержка Ельцина была очень велика.
Популярность Ельцина была обусловлена не только его личной харизмой, но и поддержкой «Демократической России». По численности «ДемРоссия» сильно проигрывала КПСС, особенно если учесть, что начиная с определенного уровня должностей в компартию входил каждый первый житель страны. Конечно, идти на выборы против такого монстра было рискованно. Но «ДемРоссия» не пошла на то, чтобы хоть в чем-то нарушить чистоту процедуры. При этом выборы проводились без политологов, без зомбирования по телевизору и почти без финансирования.
Вспоминаю, как, будучи депутатом Верховного совета РСФСР, я приезжал в аэропорт «Домодедово», прямо на летное поле, и передавал в кабины самолетов пачки листовок в поддержку Ельцина. По поручению свободного профсоюза летного состава летчики отвозили листовки на Камчатку и в другие удаленные районы страны. Вот, собственно, и вся технология.
События 1990–1991 годов показали, что наша страна состоит вовсе не из беспомощного населения, неспособного определить свою судьбу. Несмотря на десятки лет обработки и запугивания тоталитарным режимом, россияне рискнули выбрать свободу и демократию. Это был вполне осознанный выбор.
Поэтому прошедшее 12 июня — действительно праздник, и я уверен, что со временем он войдет в историю России, может быть, объединив оба события — 1990 и 1991 годов. Это будет День демократической России, знаменующий первый случай установления демократического управления в тысячелетней истории России.
Победу демократии почти через два месяца, в августе 1991 года, попытались отнять у народа гэкачеписты. Но ничего не получилось, потому что во главе России уже был всенародно избранный президент. Не был бы Ельцин выбран в июне, народ не смог бы остановить попытку возрождения советской империи в августе. В этом году мы отмечаем 25 лет победы над ГКЧП, и для меня эти три даты сливаются.
Сейчас общественное мнение России фактически разделено на два больших лагеря: тех, кто считает, что демократия России не нужна, и тех, кто считает, что нужна, но невозможна. Первые убеждены, что Россия должна оставаться империей — только так она сможет сохранить себя. Вторые хоть и хотели бы жить в демократической стране, но настроены в этом смысле пессимистично: якобы Россия не приспособлена к демократии и ее тут построить нельзя. Поэтому первые активно поддерживают современный имперский курс развития страны, а вторые либо впали в апатию, либо собираются уезжать.
Я же убежден: демократия России нужна и она возможна.
Как известно, любая страна движется в ту или иную сторону под влиянием не большинства, которое обычно инертно, а небольшого процента консолидированных, убежденных и активных людей. Так было и в 90-е годы: сторонники демократии увлекли за собой население и огромная энергия была направлена на победу Ельцина.
А теперь я хочу для сторонников первой позиции — «демократия не нужна, нужна империя» — привести некоторые красноречивые цифры. США сознательно оставим за кадром, поскольку телевидением они объявлены «главным врагом». Возьмем Европу. В последние годы разрыв между богатыми и бедными (отношение среднего дохода 10% самых богатых к среднему доходу 10% самых бедных) в России достигает показателя 30, а в Европе этот показатель 4–7. Сравним расходы на военные статьи, образование и здравоохранение. У нас сейчас на военные расходы идет от 4 до 9% ВВП, а в Европе менее 2%. Зато на здравоохранение в Европе тратится 9–12% ВВП, а у нас около 3%. Конечно, такое соотношение вполне соответствует «имперскости», но задумайтесь, действительно ли вам, читателям моей колонки, нужны ракеты и танки вместо лечения и образования?
Надеюсь, что значительная часть населения вовремя поймет, что реальная демократия — единственный способ и сохранить страну, и добиться достойной жизни для каждого человека. Один раз, совсем недавно, в России это было.
Хотелось бы не опоздать и сейчас.
