За что такая честь нашему социалисту Берни, который в каждом выступлении призывает Америку к революции, и лично я до сих пор еще не решил, на кого он больше смахивает – на дудочника-крысолова, который увел из города гамельнских деток, на монаха Савонаролу, бичевавшего порчу нравов и возглавившего поход мальчиков против флорентийских греховодников либо на русских революционеров одного с ним рода-племени. Вроде бы религия и социализм противоположны по определению? И да, и нет. Есть довольно распространенное мнение, что вовсе не Карл Маркс, пустивший по миру мем «религия – опиум для народа», был первым марксистом, а Иисус Христос с его Нагорной проповедью и призывами к социальному равенству. Надо сказать, что и нынешний Папа Франциск Первый, в отличие от предыдущих понтификов, человек если не революционной, то реформистской направленности и в последнем своде семейных правил «Amoris Laeticia», опубликованном сразу вслед за приглашением Берни Сандерса в Ватикан, призвал паству был более терпимой по вопросам брака, допустил использование контрацептивов и снял запрет на повторный брак: «Никто не может быть приговорен навсегда». Так, глядишь, дойдет дело и до отмены целибата для священнослужителей. Давно пора! Меньше будет преступлений на почве педофилии.
Берни не просто принял приглашение Франциска, но откликнулся весьма живо для человека невоцерковленного (скорее все-таки агностика, чем атеиста), и воспользовавшись случаем, выпустил собственную мини-энциклику о сходстве своих и Папы Римского взглядов на неравенство и даже объявил себе большим фанатом нынешнего Понтифика, воздав ему должное за попытку внести мораль в экономические проблемы.
Программное выступление Берни Сандерса на этой конференции состоится 15 апреля – в самый разгар президентской гонки и всего за несколько дней до архиважных праймериз в Нью-Йорке. Вот уж действительно, отсутствие есть присутствие. Берни Сандерс покидает на пару дней Америку, приостанавливая свой президентский гон в Нью-Йорке, чтобы куда более зримо прозвездить на весь мир из Ватикана. С другой стороны, к этой обычной, рутинной конференции на этот раз, благодаря присутствию Берни Сандерса, будет приковано особое внимание. Чья это инициатива – людей Берни или людей Франциска? По любому, получить такую трибуну – это надо суметь.
Однако помимо возможности быть услышанным глобально, это еще для Берни Сандерса предвыборный шанс перетянуть на свою сторону католиков – ирландцев, итальянцев, поляков и, конечно же, наших латинос, которые гордо именуют себя Ля Раса и составляют, вместе с афроамериканцами, электоральный потенциал Хиллари Клинтон. Именно благодаря им она и выигрывала в южных штатах и набирала делегатов на номинационный конвент демократов, а как только первичные выборы двинулись на север, в штаты, где основная популяция – белая, стал выигрывать Берни. Все равно, однако, чисто арифметически догнать Хиллари ему сложно, но ход конем с Ватиканом – очень сильный ход, кто бы не был его автором.
Со стороны Понтифика, этот жест с приглашением Берни Сандерса в Ватикан – сознательный, как и диатриба в адрес Дональда Трампа. Теперь мы знаем, на чьей стороне симпатии и антипатии главы римско-католической церкви. В конце концов, в начале ноября мы избираем не просто президента США, а президента Земного шара, учитывая главенствующую, доминирующую роль страны во всем мире. Другое дело, что не всегда Америка достаточно разумно использует этот свой властный потенциал. Вот почему в ходу уже полушутя-полувсерьез жалобы европейцев, что они тоже должны участвовать в американских выборах, коли от их исхода зависит судьба Европы. Очень близко к сердцу принимают наши високосные выборы. На моем американском веку, эти – уже десятые. Помню, как в 2004 году вся Европа дружно болела за Джона Керри и очень удивилась неразумию американцев, которые переизбрали на второй срок Буша-младшего. А теперь вот, похоже, Святой Отец решил принять участие в наших президентских выборах и сделал свой выбор, поставив на Берни Сандерса.
Судя по опросам среди ньюйоркских демократов, Хиллари Клинтон пока что опережает Берни Сандерса с двузначным отрывом, но что будет после его выступления на Ватиканской конференции, когда под впечатлением энное число католиков, включая латинос, переметнется на сторону социалиста с вполне человеческим лицом? Весь вопрос опять-таки в математике, но теперь уже в высшей, в которой автор не силен, а потому гадать и предсказывать не будет. Факт остается фактом: спасательный круг из Ватикана брошен, и утопающий, но непотопляемый Берни его словил, но ему плыть и плыть.
Само собой, взаимная симпатия Франциска и Берни прежде всего идеологическая – как идеалиста к идеалисту: оба проповедуют справедливость и равенство. Однако сюда примешивается личный момент. За что католики – и не они одни – почитают Франциска? За высокий моральный авторитет и сопряженные с ним человеческие качества. А по каким причинам белые избиратели либерального уклона превратили харизматического септогенария в культовую фигуру? Одних его идей и верности им с юности было бы, боюсь, недостаточно. Какие два личных качества своего любимого вождя называют его сторонники? Ну, само собой, честность – то, что бросается в глаза, особенно по сравнению с его соперниками из обеих партий? А второе? Ни за что бы сам не догадался, если бы не прочел в опросах его фанатов. Страстность – вот чем еще берет Берни Сандерс свой электорат за жабры. Вот именно: если призывы Хиллари обращены к голове избирателей, то Берни взывает к их сердцу. Я уже как-то ставил этот вопрос: какой зов окажется сильнее.
Вот что роднит Берни и Франциска: сердечная страсть.
Не есть ли это прямое вмешательство Ватикана в политическую жизнь США? Когда-то было наоборот - вмешательство США в дела Ватикана: когда с американской отмашки в пику Кремлю польский кардинал Кароль Войтыла был избран Папой Римским (в бытность страстного русофоба Збига Бжезинского помощником американского президента по национальной безопасности). Это все дела давно минувших дней. А чем кончится нынешняя интрига Ватикана – вот в чем вопрос на злобу дня. Хорошо все-таки, что сам я не католик и решать вопрос, за кого мне голосовать, буду сам по себе, без давления извне.
А напоследок, чтобы читателю не скучать, анекдот на тему выборов. Пришел избиратель на избирательный пункт. Внимательно изучил весь список, все фотографии рассмотрел, все биографии кандидатов прочитал, потом сказал: «Какое счастье, что выберут только одного».
Весь вопрос – кого?
