Зять Сердюкова Пузиков в суде спрятался в кепку и победил

Его дело «об элитных автомобилях» отправили на доследование

Предварительное слушание дела о крупной растрате, которую зять экс-министра обороны Сердюкова Валерий Пузиков, по версии следователей, совершил вместе с коллегами Ириной Петуховой и Валерием Седовым, завершилось за час — дело отправили на доследование. Пузиков прятался от репортеров, надвинув на глаза кепку.

Его дело «об элитных автомобилях» отправили на доследование
Валерий Пузиков (в середине)

тестовый баннер под заглавное изображение

Напомним, зятя экс-министра обороны Сердюкова обвиняют в хищении 12 миллионов рублей в результате махинации с госконтрактом на оказание услуг по обеспечению транспортом военного управления Минобороны.

Как сообщал Следственный Комитет, военное ведомство арендовало у предприятия Пузикова, который был тогда замгендиректора компании «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России», элитные авто — от «Мерседесов» до «Порше Кайен» - эти машины были взяты во временное пользование у коммерческих организаций, принадлежащих его жене.

На самом деле, считает следствие, автомобили фактически не использовались, однако с 2010 по 2012 годы коммерческим организациям перечислили 8 с лишним миллионов рублей. Пузикова и Ко также обвиняются в том, что предприятие переводило зарплаты «мертвым душам».

В феврале 2014-го Валерия Пузикова объявили в международный розыск — допросы он игнорировал. И когда наконец в марте явился к следователям, попал под подписку о невыезде.

В зал заседаний Валерий Пузиков вошел вслед за адвокатами, низко надвинув кепку на лицо. А спустя 40 минут компания вышла из зала в том же порядке: сперва защитники, которые приняли на себя весь «удар» прессы, а за их спинами, чуть ли не пригибаясь – сам герой. .

Защитники с ходу заявили, что суд удовлетворил их ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Теперь у сторон есть 10 дней на обжалование решения суда.

Мы пообщались с адвокатом Валерия Пузикова Алексеем Люлько после заседания.

- В связи с чем суд принял решение удовлетворить ходатайство?

- В связи с наличием нарушений, которые не позволяют рассмотреть дело по существу. Исходя из материалов уголовного дела, обвинения не имеют фактического подтверждения. Не установлен период одного из преступлений, а это явное несоответствие уголовно-процессуальному законодательству. Ходатайство других защитников подсудимых о прекращении дела в отношении одного эпизода пока отклонено. Мы настаиваем, чтобы была внесена ясность: совершали ли подсудимые определенные действия или нет. Не будем вдаваться в подробности, к следствию много вопросов.

- Есть какие-то ориентировочные сроки, когда дело может вернуться в суд?

- Прокуратура возвращает дело в следственный орган, который производил расследование (Главное военное управление Следственного комитета) для устранения нарушений. Сроки дополнительного расследования устанавливает Следственный комитет.

Анатолия Сердюкова в списке свидетелей, заявленных к вызову, сейчас нет, сообщил защитник.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27045 от 2 марта 2016

Заголовок в газете: Дело зятя Сердюкова: не доказано, не вор

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру