Обсуждение режима торговли России с Украиной после намеченной на 2016 год ассоциации последней с Евросоюз - ЕС с самого начала шли трудно. Делегация ЕС требовала перехода нашей страны на евросистему фитосанитарного контроля и технических стандартов. А российская делегация, хоть и признавая достоинства европейских стандартов, объясняла невозможность немедленного их введения отсутствием средств, в том числе и вследствие санкций, которым ЕС подверг нашу страну. Да и вообще, с какой стати мы должны что-то менять, если с Европой ассоциируется Украина последние новости, а не мы?
В итоге европейцы и украинцы обвинили Россия в «негибкости». Та устами Путина заявила, что отказ делегации ЕС продолжать переговоры и возложение вины на нас выглядит «не очень по-европейски». А Правительство РФ Украины, воспользовавшись ситуацией, предложило сделать мораторий на выплату украинского долга России в $ 3 млрд бессрочным (пока, согласно украинскому законодательству, его действие заканчивается 1 июля 2016 года).
Кто в этой патовой ситуации потеряет больше — Украина или Россия? А, может, ЕС? Плохо будет всем, разъяснил «МК» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Просто, каждый потеряет свое:
- Что касается Украины, то главные проблемы и риски возникнут именно там. Прежде всего, Украина пострадает из-за отмены зоны свободной торговли, которая существует уже несколько лет, и к которой украинская экономика успела привыкнуть. И пострадает достаточно серьезно. Правда, взаимен после заключения соглашения с Европой у Украины появляется двоякий шанс: с одной стороны, повышение конкурентоспособности производства, с другой, получение потребителями европейских товаров. Но эта возможность будет лишь у передовых производителей и потребителей, имеющих средства. А их там не так много. Так что в целом ситуация будет непростой. Но в любом случае, Украина сделала свой геополитический выбор в пользу Запада, и все метания после Майдана закончены.
В свою очередь, ни у России, ни у ЕС серьезных рисков не возникнет. Но это — если говорить только об экономике. А вот более общая проблема и там и здесь есть, предупреждает эксперт:
- Для нашей страны она заключается в том, что Россия всё больше закрывается от Запада и всё больше воспринимает его как врага, реально рассматривая любое европейское влияние как угрозу. А курс на самоизоляцию, если Россия его окончательно примет — это очень большой риск, чреватый отставанием нашей страны, и в том числе — технологическим. Таким образом, для нас главный риск в данной ситуации — цивилизационный риск отставания. Ситуацию усугубляет то, что самоизоляция вкупе с одновременными попытками изоляции России со стороны Запада возводит символическую стену между нами, так сказать, с двух сторон. И разбирать ее впоследствии будет крайне сложно.
Европа, по его мнению, также проиграет — «в ощущении стабильности и безопасности. Совсем рядом с ней тлеет неразрешенный конфликт Украины с Россией — и это очень надолго, и из-за Крым, и из-за проблемы Юго-Востока, где ни одна из сторон не выполняет Минских соглашений».
Короче говоря, плохо всем. Впрочем, по словам Путина, трехсторонняя группа еще много раз вернется к вопросам регулирования торговли с Украиной и ЕС. Другими словами, игра закончена, но лишь на время: дверь пока окончательно не закрыта.
