К безусловному успеху глава СПЧ отнес поручение президента уточнить понятие «политической деятельности» в законе «Об НКО — иностранных агентах». В СПЧ уже создана рабочая группа по этому вопросу во главе с Вячеславом Володиным, первое заседание пройдет в середине октября.
Таких поручений прозвучало не много, правозащитники в основном докладывали о проблемах, и из-за нехватки времени мнение Владимир Путин так и осталось при нем, по некоторым вопросам президент попросил «передать ему замечания». Так он отреагировал и на жалобу об избирательном правоприменении: члены СПЧ упомянули статью обозревателя «МК» Евы Меркачевой, опубликованную 30 сентября. Журналистка рассказала, что к арестованному губернатору Коми Вячеславу Гайзеру пускают только назначенных адвокатов, а это препятствует конституционному праву граждан на защиту.
По словам Михаила Федотова, за годы работы совета накопилось немало примеров, когда президент реагировал на подобные замечания. «Было дано поручение подготовить объявление об амнистии к 20-летию Конституции, амнистию к 70-летию Победы, появился Закон «Об основах общественного контроля». Точно так же будет, надеюсь, с проектом закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», — сказал глава СПЧ.
Высказывание Владимира Путина об уголовном деле в отношении экс-начальника штаба ПАРНАС в Костроме Андрея Пивоварова вызвало резонанс. «Насколько мне известно, он дал взятку», — заявил президент на всю страну, добавив, что полицейский Алексей Никаноров в этом признался. Высказывание президента, по словам адвоката Пивоварова Гаджи Алиева, можно рассматривать как давление на следствие. «Ни один следователь и ни один судья не пойдет против слова главы государства, — рассказал он «МК». — Нам неизвестно ни о каких признательных показаниях. Думаю, что президент был дезинформирован недоброжелателями. Если бы такие показания были, то, согласно сложившейся практике, органы следственных действий провели бы с нами очную ставку, чтобы их закрепить».
«В деянии, инкриминируемом Пивоварову, нет общественной опасности, он не должен быть осужден, — обозначил свою правовую позиции член СПЧ Илья Шаблинский. — Я считаю, что суд должен учесть все аспекты этой конфликтной ситуации, в том числе и то, что сотрудник полиции признался, что оговорил Пивоварова». Шаблинский заявил, что «закон наш плох»: фильтр в виде сбора подписей вынуждает партии стремиться их проверить, такие скандалы будут и впредь. Решение проблемы член СПЧ видит в возвращении избирательного залога за право участия в выборах. «Президент на это никак не отреагировал, — сказал Шаблинский. — Я это воспринимаю как то, что никаких изменений в ближайшее время не будет».
Окончательные итоги встречи будут подведены, когда выйдет письменный перечень поручений президента.
