В «МК» в понедельник наконец-то пришел датированный 18 августа ответ от ФСИН с разъяснениями некоторых вопросов, касающихся этапирования экс-чиновницы в колонию. Итак, в очередной раз там пояснили, что Васильева была этапирована в исправительную колонию «после вступления приговора суда в законную силу». А на основной вопрос - какие законодательные нормы при этом были применены, там ответили: «Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием атомной энергии» иная запрашиваемая информация относится к сведениям ограниченного распространения и не может быть предоставлена средствам массовой информации».
Другими словами, мы просто попросили сослаться на закон, который был применен при решении вопроса о возможном этапировании Васильевой и оказалось, что это информация «ограниченного распространения»...
Напомним, что этапирование экс-чиновницы из СИЗО в Головинскую колонию и преждевременная подача ею ходатайства об УДО вызвала недоумение не только у практикующих адвокатов, правозащитников, но и у военных прокуроров и московских судов.
Например, 6 августа (в этот момент Васильева, как утверждали во ФСИН, уже была в колонии, а этапирована она была «после вступления приговора суда в законную силу») Пресненский суд Москва выступил с разъяснением:
- Приговор в отношении Евгении Васильевой не вступил в законную силу, поскольку он обжалован четырьмя другими фигурантами, а суд выносил общее решение по всем подсудимым. Таким образом, Васильеву не могли этапировать в колонию, так как нет вступившего в силу приговора суда, - сказал представитель суда.
В прошлую пятницу, 21 августа, в Судогодском суде Владимирской области, где была совершена попытка выпустить Васильеву условно-досрочно, было заявлено:
- Приговор в отношении Васильевой в силу не вступил, сегодня апелляционная инстанция Мосгорсуда проверит законность приговора, в том числе и в отношении Васильевой. Ходатайства об УДО заявлено преждевременно, — сказала представитель обвинения.
- В суд поступили возражения потерпевших — компаний Минобороны, которые указали, что приговор в отношении Васильевой не вступил в силу и они возражают против удовлетворения ходатайства об УДО, — сказал судья Судогодского суда.
Потерпевшие также указали, что желают участвовать в заседании по вопросу об УДО Васильевой, в связи с чем они просят заседание отложить, так как в тот же день они были заняты на заседании по апелляции на приговор по делу «Оборонсервиса» в Мосгорсуде. И только во второй половине дня, когда жалоба была рассмотрена, всем торжественно объявили, что приговор в отношении всех осужденных вступил в законную силу и по закону, суд сможет рассмотреть прошение Васильевой об УДО.
В понедельник, после получения ответа из ФСИН, «МК» еще раз связался с пресс-службой этого ведомства. Но...
- У нас та же самая позиция. Ведь Васильева не подавала апелляционную жалобу..., - ответили нам по телефону.
С официальным ответом от ФСИН можно ознакомиться ЗДЕСЬ
Читайте материал: Отставки в руководстве ФСИН совпали с попыткой освобождения Васильевой
