18 июня в Бельгии и Франции начался арест российских активов в связи с неисполнением Россией судебного решения по делу ЮКОСа. Напомним, что третейский суд в Гааге присудил России выплатить в пользу бывших акционеров этой компании более 50 млрд евро. РФ с этим решением не согласилась и пытается оспорить его. Кстати, Совет Европы отрицает, что аресты имущества в Бельгии связаны с делом ЮКОСа. По словам пресс-секретаря генсека Совета Европы Даниэля Холтгена, «причинно-следственная связь между решением властей Бельгии и исполнением Россией решения Европейского суда по правам человека по делу ЮКОСа — ложная». Тем не менее, акционеры бывшей компании Михаила Ходорковского не скрывают, что намерены добиваться в судах Европы и США ареста имущества России.
Каковы их шансы на успех объясняет Антон Голубинский, специалист по международному коммерческому праву: «Безусловно, Россия, как член Совета Европы, обязана выполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Хотя сегодня ряд официальных лиц, в том числе и глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев, заявили, что Россия ничего платить акционерам ЮКОСа не будет. За это нашу страну могут исключить из Совета Европы. Но это крайняя мера и вряд ли кто-то на Западе серьезно заинтересован в таком ходе этой истории. Во-первых, финансовый взнос России – один из самых больших. Во-вторых, наши европейские партнеры привыкли решать все спорные ситуации путем переговоров, а не с помощью ультиматумов».
Кроме того, многие российские СМИ связали арест российских активов во Франции и Бельгии с началом Петербургского экономического форума, якобы, наши недруги в ЕС решили таким образом подорвать доверие у зарубежных инвесторов к России – вот мол, что вас ждет, если будете иметь дело с русскими. «МК» решил выяснить у самих участников ПЭФ, какая там царит сейчас атмосфера.
– Да, здесь эту тему обсуждают абсолютно все, но России скорее сочувствуют, чем осуждают, если на Западе хотели подпортить репутацию России, то в данном случае добились обратного эффекта, – говорит Игорь Смолин, представляющий в Питере одну из крупнейших российских строительных компаний. – Европейские инвесторы считают, что это беспредел – нельзя накладывать арест на счета СМИ («Россия сегодня», ТАСС) и коммерческие организации (ВТБ), не говоря уже о дипмиссии или имуществе РПЦ. По-видимому, кто-то, действительно, перепил бельгийского пива: у нас даже в Конституции записано, что церковь отделена от государства. Сегодня я разговаривал с нашим немецким партнером, он считает, что французы, заморозив счета ВТБ, посягнули на самое святое – частную собственность. Хотя государство и акционер банка, тем не менее это коммерческая организация. Про неприкосновенность дипломатической собственности и говорить нечего – она защищена, согласно международной конвенции. В общем, бизнес в шоке, но европейцы говорят, раз у нас самих творится такое, то риски для бизнеса в России не намного больше».
И все-таки, чего ждать дальше россиянам, ведущим бизнес и владеющим какой-то недвижимостью в Европе? Придут ли к ним завтра судебные приставы с повесткой и требованием доказать, что их имуществе на 100 процентов частное и там нет доли российского государства?
«Мне кажется, это страшилки в духе 90-х. Если такое случится, то можно считать, что Россия с Западом разошлись окончательно, – считает Антон Голубинский. – Дальше только разрыв дипотношений и война. Надеюсь, что до этого не дойдет. Заявление МИД России об аресте дипсобственности королевства Бельгии в Москве – это тоже неадекватная реакция. Скорее всего, РФ сейчас активизирует свои действия в Совете Европы и будет оспаривать решения ЕСПЧ. Будем долго судиться – это нормально. А вот отбирать друг у друга имущество и арестовывать счета – это какие-то пацанские разборки».
