«Горбачев-фонд» и Комитет гражданских инициатив подготовил к 30-летию начала демократических реформ в СССР доклад «Ценности перестройки в контексте современной России». Исследование начинается с опровержения расхожего тезиса о том, что преобразования в СССР были спровоцированы Западом. «Перестройка не была привнесена извне, она вызрела в советском обществе», — цитирует документ «Интерфакс». По мнению авторов доклада, одной из главных предпосылок реформ стало переосмысление функции власти, которая должна быть «средством, а не сакральной целью».
Чтобы вернуть "стране утраченную демократическую альтернативу" и вывести ее из политического и экономического кризиса необходимо возродить демократические институты и отказаться от излишней централизации власти, кроме того надо отказаться от конфронтации с Западом, говорится в докладе.
Читайте материал: Наина Ельцина рассказала, зачем ее муж возглавил страну
Советское руководство отказалось на внешнеполитической арене от борьбы за мировое лидерство, «что выглядело сдачей ранее завоеванных позиций». «Однако с точки зрения общечеловеческих ценностей, а не геополитического и военного выигрыша любой ценой, эта политика была абсолютно новой, по-настоящему современной, реалистичной и рациональной, — отмечают исследователи, сравнивая перемены конца 80-х — начала 90-х годов с Февральской революцией 1917 года, поскольку они стали масштабной попыткой перевести страну на новую траекторию развития, избавиться от «эффекта колеи». - Одним из важнейших достижений перестройки стала институционализация выборов как демократической ценности, инструмента формирования власти и ее смены путем свободного волеизъявления граждан».
При этом авторы доклада признают, что перестройку можно назвать «незавершенной революцией», в качестве причин неудач начавшихся в стране преобразований называются гражданский конфликт 1993 года, вспыхнувшая через год война в Чечне и разгул криминала. Ко всему прочему, разочарование россиян в экономических реформах усилил дефолт в августе 1998-го. Все эти факторы повлияли на то, что в общественном мнении появился запрос на возврат к авторитарному государству, “жесткой рукой” наводящему порядок в стране».
Эксперты полагают, что затем в РФ стали возрождаться элементы советской политической системы: «После того, как в первой половине 2000-х годов силовики и бюрократия подчинили себе олигархию, старые полуразрушенные советские политические институты обрели “жизнь после смерти”. Реформы были окончательно свернуты, так как на первый план вышла задача поддержания стабильности, предполагавшая сохранение контрольного пакета власти и собственности, сконцентрированного в руках нового правящего слоя».
Авторы исследования резюмируют, что реформы заложили основы рыночной экономики и государственности в РФ, однако «не привели к устойчивому, долгосрочному положительному результату и переходу страны к современной, динамичной модели развития»: «Институты демократии были дискредитированы в глазах существенной части населения, сформировалась однобокая и неконкурентоспособная сырьевая модель, сдерживающая развитие экономики». По их мнению, в стране была выстроена «вертикаль власти» со сверхцентрализацией государственных ресурсов и управленческих полномочий, политическая конкуренция в стране была «практически ликвидирована», а «все наиболее значимые СМИ перешли под государственный контроль»: «Наконец, Россия и Запад подошли к опасной грани противостояния, приблизив тем самым опасность новой “холодной войны” и эскалации международных конфликтов».
Сохранение существующих тенденций «в эпоху глобализации обернется хроническим отставанием России, подчеркивается в докладе: «Любые попытки игнорировать нормы, институты и процедуры, основанные на демократических ценностях, в перспективе ведут к глубокой дестабилизации системы». В связи с чем эксперты призывают вернуться к ценностям перестройки, чтобы вернуть «стране утраченную демократическую альтернативу». По их мнению, наиболее актуальными политическими идеями перестройки являются свободные выборы, федерализм, правовое государство, социальная демократия и самоорганизация общества. «Новый этап глубоких демократических реформ неизбежен, — убеждены авторы доклада, отмечая, что их стимулом станут те же проблемы, которые породили перестройку. - Неэффективность и отсталость политической системы, экономическая и технологическая отсталость, архаические способы взаимодействия государства и общества, повышение до опасного уровня внешнеполитического противостояния».
