Мы должны пойти наперекор своим геополитическим инстинктам и превратить «нормандскую четверку» в «нормандскую пятерку» - втянуть Америку в официальные переговоры о урегулировании ситуации в Донбассе. На первый взгляд, даже сама подобная формулировка по определению является абсурдной. Разумно ли это — распахивать двери курятника перед лисой и гостеприимно приглашать ее внутрь?
Но давайте смотреть правде в лицо. Американская «лиса» уже давно находится в украинском « курятнике» и нам не по силам ее оттуда выкурить. Что нам, возможно, по силам так это «накинуть на лису ошейник» - признать сам факт мощного политического влияния США на Украине, придать этому влиянию официальный статус и заставить Америку действовать в соседней стране в рамках согласованных норм и договоренностей.
В отличие от своего страдающего крайней формой словесного недержания непосредственного предшественника Майкла Макфолла нынешний американский посол в Москве Джон Теффт дает интервью крайне редко. Но это компенсируется вот каким обстоятельством. Иногда в ответах Теффта на вопросы российских журналистов помимо обязательного для дипломата жевания и пережевывания уже сто раз продекларированной официальной позиции проскальзывают и реально значимые вещи.
Один из подобных эпизодов, с моей точки зрения, случился в ходе интервью посла США «Эху Москвы» в начале этой недели. «Теффт: Встречи продолжаются. И в них участвуют президент Путин, президент Порошенко, канцлер Меркель и президент Олланд, и они общаются...Леся Рябцева: Без Обамы. Теффт: Ну так он не участвует в этом процессе. Рябцева: почему, собственно? Теффт: Я думаю, что если бы его пригласили, он бы с радостью».
Джон Теффт — это не вице-президент США Джо Байден — дружелюбный раздолбай, способный сболтнуть нечто «эдакое» просто в силу недисциплинированности и легкости характера. Теффт — изощренный и матерый дипломатический волк. Если он говорит что-то подобное, он говорит это не просто так. Посол посылает важный сигнал — сигнал, к которому в официальной Москве должны отнестись со всей внимательностью.
В 1931 году тогдашний лидер британской Консервативный партии, а также бывший и будущий премьер страны Стэнли Болдуин столкнулся с попыткой нескольких владельцев крупных СМИ сместить его с должности. Болдуин не считался особо вдохновляющим оратором. Но на этот раз он мобилизовался и сумел разбить вдребезги планы пресс-магнатов лорда Ротемира и лорда Бивербрука с помощью одной единственной речи: « На что нацелены владельцы этих газет, так это на власть. И не просто на власть, а на власть без ответственности — прерогативу шлюх во все времена».
Я не бывший британский премьер и я не знаю, чей именно « прерогативой» является « власть без ответственности». Но то, что в современной Украине Америка такой « властью без ответственности» обладает, не вызывает у меня никаких сомнений. Помощник государственного секретаря США Виктория Нуланд сочла необходимым, чтобы Арсений Яценюк стал премьер-министром. И он стал премьер-министром. Из Вашингтона «рекомендовали» Игорю Коломойскому не рыпаться и не раздувать особо пламя своего конфликта с Петром Порошенко. И хамоватый олигарх, которому, казалось, даже « море по колено», вдруг стушевался и затих.
У меня вызывает отвращение тот объем влияния, который Америка сумела завоевать на Украине. Мне кажется противоестественным тот факт, что политику родственной нам страны — или, по меньшей мере, страны, которую мы привыкли считать родственной — в значительной мере определяет американка по фамилии Нуланд. Но наши гневные эмоции не способны изменить окружающей действительности.
Курс РФ был нацелен в том числе и на создание раскола между Америкой и некоторыми странами ЕС по вопросу Украины. Щель в позициях Америки и, скажем, Германии по поводу лучшего способа урегулирования украинского кризиса действительно наметилась. Но эта щель носит очень ограниченный характер.
Кроме того, Америка, по моему мнению, наглядно продемонстрировала: она имеет в украинской политике «контрольный пакет акций». Любые попытки урегулировать кризис в Донбассе без ее конкретного и непосредственного участия обречены на провал. Нормандская четверка в виде Путина, Порошенко, Меркель и Олланда сумела в этом феврале в Минске добиться очередного прекращения боевых действий. Но это достижение — предел возможностей четверки.
Чтобы эти возможности расширить, ей следует превратиться в пятерку. Власть, которую США имеет на Украине, надо сбалансировать ответственностью. Америка должна быть решена такой роскоши как возможность стоять в сторонке и вставлять спицы в колеса мирного процесса. Америка должна стать официальным участником и гарантом мирного процесса на Украине — гарантом, отвечающим в первую очередь за выполнением Киевом своих обязательств.
И мешкать с включением США в «нормандский клуб» не следует. Я не считаю предопределенным возобновление активной фазы боевых действий на Украине. Но минский мирный процесс откровенно буксует и имеет вполне реальные обратится вспять. Вчетвером эту махину с места не сдвинуть — только впятером.
