"Они внесли законопроект втихаря" - руководство эсеров прокомментировало законопроект, ограничивающий Путина

Нашумевший законопроект, направленный на ограничение полномочий правительства РФ и президента РФ по введению экономических санкций, является их личной инициативой и противоречит курсу фракции. Об этом заявили в руководстве фракции «Справедливая Россия», члены которой инициировали обсуждение закона.

"Они внесли законопроект втихаря" - руководство эсеров прокомментировало законопроект, ограничивающий Путина

Об этом заявил первый заместитель руководителя думской фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, передаёт Rеgnum.

«Фракция не поддерживает этот законопроект, он противоречит политическим установкам фракции», — сказал депутат.

По его словам, депутаты нарушили внутрифракционную процедуру предоставления законопроектов, которые должны сначала получить заключение экспертного совета, однако Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин, Михаил Сердюк и Дмитрий Гудков — авторы законопроекта — этого не сделали.

«Они внесли законопроект втихаря, не посоветовавшись с фракцией, большинство депутатов идею не поддерживают», — сказал Емельянов.

По мнению депутата, наделение Госдумы полномочиями по введению экономических санкций только «замедлило бы процесс». Кроме того, «во всех странах это прерогатива президента и правительства, Россия не исключение», заключил он.

Ранее своё возмущение по поводу законопроекта выразил глава ЛДПР Владимир Жириновский. он предложил лишить его авторов депутатских полномочий.

Законопроект, под которым стоят подписи Дмитрия Гудкова, а также эсеров Валерия Зубова, Сергея Петрова, Сергея Доронина и Михаила Сердюка, призван запретить президенту и правительству без принятия отдельного Федерального закона решать вопросы о введении «специальных экономических мер».

По мнению авторов проекта, нынешнее законодательство предоставляет исполнительной власти «неограниченные полномочия» при введении санкций. Результатом августовского решения стало «ухудшение положения экономической и продовольственной безопасности страны» - цены на продукты выросли (как показали проверки прокуратуры, по отдельным позициям — на 600%), предприятия закрывают производство - в качестве примера приведен Мурманский рыбокомбинат, работавший с 1927 года), фактического импортозамещения не произошло.

Депутаты приводят статистику, которая свидетельствует: на эмбарго наживаются третьи стороны — например, экспорт сливок в Белоруссию из Польши с августа по ноябрь прошлого года увеличился в 26 раз. Очевидно, что эти товары с наценкой перепродаются в Россию.

Из-за подорожания кредитов (они «стали для многих предприятий недоступными») и неопределенности срока эмбарго российским предпринимателям невыгодно глобально перестраивать систему поставок, констатируют авторы: «В ряде производств, например, в производстве мясной продукции, цикл замещения импортных составляющих технологически не может составлять менее 3-4 лет».

Депутаты считают, что продовольственное эмбарго ограничило конституционное право российских предприятий на экономическую деятельность. А значит, согласно Конституции, санкции такого рода должны вводиться Федеральным законом, с обсуждением экспертами и представителями бизнес-сообщества.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру