После всплеска активности «Исламского государства» летом 2014-го года, когда террористы в считанные недели взяли под контроль значительные территории — в том числе, и нефтедобывающие районы, что приносит боевикам немалый доход – мнения в США относительно возможного американского участия в борьбе с группировкой разделились. Одна часть политического истеблишмента резонно опасается увязания в новом затяжном конфликте в случае начала наземной операции — а ведь Обама не так давно «рассчитался» по своему предвыборному обещанию о выводе войск из Афганистана. Другие же политики, да и военачальники, резонно указывают на то, что одними авиаударами со стороны американской авиации (решение о них было принято в августе прошлого года) ИГ не сломить.
Обама, вынужденной лавировать между критиками с обеих сторон, недвусмысленно дал понять, что роль США будет ограниченной:«Не стоит думать, что, если мы приняли решение о нанесении авиаударов с целью защиты наших граждан, значит можно снять ногу с педали газа и вернуться к тому недееспособному состоянию, которое в целом ослабило страну (Ирак)», - заявил он в августе 2014-го, обращаясь к иракским властям.
Однако продолжающиеся убийства террористами ИГ заложников — включая и американских граждан – и отсутствие спада активности группировки, очевидно, привели Обаму к принятию нового решения.
В своем законопроекте, внесенном на рассмотрение в Конгресс, президент запрашивает разрешение на проведение полномасштабной наземной операции. Дабы успокоить противников участия США в новом конфликте, документ ограничивает срок военных действий тремя годами — если будущий американский лидер решит продолжить войну, ему придется вновь запрашивать разрешение у Конгресса. Помимо этого, сам глава государства, в случае принятия законопроекта, обязуется отчитываться перед конгрессменами каждые полгода.
Кроме того, как заявил Обама, он не исключает возможность использования спецназа для точечной ликвидации ключевых фигур “Исламского Государства», если поступят разведданные о местах, где они скрываются, а у партнеров США не будет возможности взять это на себя. «Я не позволю террористам найти себе безопасное укрытие», – подчеркнул американский лидер.
Несмотря на опасения относительно нового наземного военного конфликта для США, законопроект, как отмечают американские СМИ, скорее всего, будет принят — срок в три года действительно является существенным ограничением (для сравнения — военное присутствие США в Афганистане длилось 13 лет, в Ираке — 8 лет).
МЕЖДУ ТЕМ
На четверг, 12 февраля, Совбез ООН назначил рассмотрение внесенного Россией проекта резолюции, касающейся пресечения любого сотрудничества с ИГ. Речь, в частности, идет о запрете на покупку нефти у террористов, об отказе от выплаты выкупов за заложников, так как подобные действия лишь помогают террористам и приводят к новым захватам. Как отметил постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, ожидается, что резолюция будет принята единогласно. Напомним, что еще в 2013-м году страны, входящие в «большую восьмерку» уже приняли на саммите в Северной Ирландии коммюнике о отказе от выплаты выкупов террористам.
