В администрации Барака Обамы, судя по сообщениям СМИ, идёт дискуссия о возможности начать поставки оружия на Украину, пишет "RT на русском".
Член конгресса США Крис Ван Холлен в эфире телеканала MSNBC заявил, что даже если Америка начнёт поставки летального вооружения Киеву, то его либо разворуют, или не сумеют применить, сообщает ИноТВ.
По словам ведущей телеканала, некоторые представители демократической партии уже отметили, что украинские вооруженные силы коррумпированы, а оружие может быть продано и попасть в руки представителей террористических групп.
«Я думаю, что этот шаг (поставка оружия на Украину - прим. RT) действительно повлечёт за собой подобные проблемы. Однако же я поддерживаю идею предоставления украинским войскам дополнительного оснащения, в том числе летального назначения», - рассказал конгрессмен США Крис Ван Холлен.
Но, по его мнению, есть и другая сторона медали – вооружение летального назначения не принесёт никакой пользы, если окажется в руках людей, которые не обучены им пользоваться. «Поэтому должен быть какой-то механизм, позволяющий обеспечить улучшение уровня подготовки украинской армии», - считает политик.
Он также прокомментировал ситуацию с избранием в Греции правительства левого толка, которое выступило против жёстких антироссийских санкций.
«Греция сейчас меняет свою точку зрения, по крайней мере, в вопросе санкций, так что я надеюсь, нам удастся сохранить давление. С другой стороны на российскую экономику оказывает серьёзное давление нынешнее падение цен на нефть. Так что проблема в том, что сочетание низких цен на нефть и санкций, хотя и помогли обременить российскую экономику, не смогли заставить Владимира Путина каким-либо серьёзным образом отступить. И поэтому, я думаю, нам нужно рассмотреть эти другие меры, но опять же осторожно», - считает Крис Ван Холлен.
В конце интервью ведущая MSNBC задаётся вопросом, не слишком ли сильное оказывается давление на Россию и её экономику, учитывая, что в последнее время сильно упали цены на нефть. Крис Ван Холлен согласился с этим, сказав, что «всегда необходимо оставлять возможность для каких-то переговоров».
