— По каким признакам установлено, что Сахаровский центр — иностранный агент?
— Они написали, что мы систематически занимаемся политической деятельностью, которая выражается в форме проведения политических дебатов, дискуссий и онлайн-бесед. Высказывания участвующих в них экспертов вменены в качестве критики государственной власти. Минюст опирается на решение Конституционного суда, что оценка действий власти является политической деятельностью.
— Вы получаете иностранное финансирование. Какова его структура?
— Вся информация о финансировании всегда была открыто вывешена на сайте. Это целевое финансирование и гранты от зарубежных благотворительных фондов. (Также правозащитники получают добровольные частные пожертвования, в основном от граждан России, их сумма в 2011–2013 гг. не превышала 100 000 рублей в год. — «МК») Мы стремились получать финансирование и внутри страны. Суммы, которые выделяет государство на НКО, увеличиваются, но они проектные. Мы же еще содержим библиотеку и музей.
— Какие угрозы для деятельности центра создает включение в реестр иностранных агентов?
— Общая цель реестра — создание какого-то гетто. Дальше будет регулироваться, с кем общаться жителям этого гетто, что им можно, а что нельзя…
— Вы заявляли, что будете оспаривать решение о внесении в список. Как вы будете это делать?
— Мне представляется, что использовано чрезмерно открытое толкование политической деятельности: получается, что политическая деятельность — это вообще все. После выхода закона мы сразу заявили, что не собираемся заниматься выборами, потом нас два раза проверяли Минюст и прокуратура. К иностранным агентам не причисляли, и мы, исходя из этого, не меняли ничего в нашей деятельности. Я лично считаю, что нужно обжаловать решение Минюста в суде, но окончательное решение примет общее собрание центра в понедельник.
