Недавно одной моей живущей в Берлине знакомой исполнилось 80 лет. Я вознамерился ее поздравить, отправив ей домой роскошный розовый букет. Нашел в Интернете приличный с виду сайт euroflorist.de и сделал заказ. Деньги с моей кредитной карточки были списаны мгновенно. Но в назначенный день букет так и не был доставлен.
Без ответа осталось и мое недоуменное послание торговцам цветами. И лишь когда им позвонил мой друг-немец, выяснилась правда. Оказалось, что все дело в поздравлении юбилярше, которое я имел неосторожность написать на русском языке. Работнички из euroflorist.de, согласно их версии, «не смогли расшифровать» эту надпись и просто решили не отправлять букет.
Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель точно не занимается доставкой букетов в Берлине. Однако по отношению к «расшифровке надписей на русском» глава германского правительства, похоже, занимает ту же самую позицию, что и мои злосчастные цветочные «гении сервиса».
Меркель упорно делает вид, что она не понимает, что на самом деле происходит на Украине и вокруг Украины. И это деланное «непонимание» приводит к очень печальным последствиям. Давно признано: нынешний канцлер ФРГ в силу экономической мощи объединенной Германии и в силу своего наработанного личного авторитета является неформальным лидером Европейского Союза. Этот авторитет мог бы быть использован для поддержки дела мира. Вместо этого он используется для поддержки «партии войны».
Не будем искать крайнего и все валить на плечи германского канцлера. Меркель — не единственная фигура в ЕС, которая потенциально способна занять по отношению к кризису вокруг Украины позицию, отличную от американской. Таких фигур в Европейском Союзе несколько. До 1 ноября этого года ключевой пост председателя Европейской комиссии занимал португалец Жозе Мануэл Баррозу — человек, который, согласно сведениям из наших дипломатических кругов, относится к Путину с ненавистью, а к России — как минимум с глубокой неприязнью.
Сейчас эту должность занимает бывший премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер — опытный и умелый прагматик, привыкший жить собственным умом. Еще есть президент Чехии Милош Земан — отвязный во всех смыслах деятель, которому совершенно чуждо понятие «политическая корректность».
Почитайте, что Земан открыто говорит про Украину, Россию и про внутрироссийские дела, — и вы найдете его взгляды как минимум нетипичными для западного политика. Вот как он, например, недавно высказался про Pussy Riot: «Еще одни российские «политические заключенные»... По моему мнению, это порнографическая группа, которая как минимум виновна в хулиганской выходке в православном соборе. Более того, одна из участниц занималась в общественном месте сексом в высокой степени беременности. Они обычные хулиганы, связанные с порнографией».
Однако Земан из-за очень скромного реального международного политического веса своей должности не способен ни на что повлиять. А Юнкер вступил на свой пост уже политически ослабленным: против его назначения резко протестовала Британия. Затем свобода маневра нового главы Европейской комиссии была еще больше ограничена.
В свой первый рабочий день Жан-Клод Юнкер посетил презентацию книги бывшего канцлера ФРГ Гельмута Коля «Заботясь о Европе» — произведения, не очень приятного для Ангелы Меркель. И вскоре, по чудесному совпадению, европейские СМИ запестрели сообщениями: Юнкера подозревают в поддержке практики укрывательства от налогов…
Одним словом, автором нового подхода ЕС к украинскому кризису может быть Меркель и только Меркель. Вместо этого канцлер ФРГ превратилась в рьяного адвоката курса, основанного на принципе «Россия во всем виновата — и Россия должна единолично все исправить». Говоря на этой неделе о новых санкциях против Москвы, Ангела Меркель использовала формулировку «они неизбежны». И это при том, что несколькими днями ранее германский же министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмаер сделал заявление совсем иного содержания.
В таком противоречии нет ничего необычного. Это в России президент и глава МИДа не могут не быть единомышленниками: в противном случае глава государства просто назначит нового министра. Сегодня в ФРГ канцлер и министр иностранных дел — это временно заключившие мир политические противники, беспокойные «сожители» по большой правительственной коалиции. Меркель — лидер самой большой правой партии ХДС. Штайнмаер — представитель социал-демократов.
Что для меня является загадкой, так это мотивы поведения Меркель. Ясно, что канцлер не могла солидаризироваться с Россией. Но у нее есть все возможности для проведения более сбалансированного и прагматического курса. Это только кажется, что ключ к решению украинского кризиса находится в Москве. В реальности этот ключ — в Киеве. Власти Украины должны принять два простых факта: они сами архитекторы несчастий своей страны — и только они сами могут исправить собственные ошибки.
Но есть ли у них стимулы для чего-то подобного, если и Вашингтон, и Берлин только гладят их по головке да постоянно приговаривают: «Ах, эти злые русские!»? Ангела Меркель оправдывает свою политику по отношению к украинскому кризису соображениями высокой морали. Но о какой высокой морали можно говорить, если официальный Киев обрушивает на европейский город Донецк всю огневую мощь современной артиллерии, а официальный Берлин старательно ничего не замечает?
Один из бывших министров иностранных дел России как-то сказал мне: «В международной политике нет такой категории, как честность». Поэтому я не буду распинаться и произносить в отношении Ангелы Меркель громкие словечки вроде «невообразимый уровень цинизма». Мои претензии к канцлеру ФРГ носят более приземленный характер. С моей точки зрения, глава германского правительства совершает стратегический политический просчет — просчет, расплачиваться за который, к сожалению, придется не только и не столько ей самой.
