Ну, за идею!

За кресло губернатора Подмосковья началась борьба

Возможно, вскоре мы можем недосчитаться одного кандидата в губернаторы Подмосковья. Тот факт, что у бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова обнаружилась собственность за рубежом, может помешать ему принять участие в выборах.

За кресло губернатора Подмосковья началась борьба

По мнению ЦИК, каждый кандидат обязан доказать, что у него нет активов за рубежом и до тех пор, пока Гудков не приведет свои дела в порядок, его не имеют права регистрировать в качестве кандидата на выборах. Но Геннадий Гудков не намерен отказываться от собственности и собирается добиваться пересмотра закона, который, по его словам, противоречит Конституции.

Назревающий политический конфликт мы попросили прокомментировать политиков и самого Геннадия Гудкова.

Геннадий ГУДКОВ:

— Я очень внимательно изучил текст закона. Там говорится о банковских счетах за пределами России и о зарубежном финансовом инструментарии. Ни того, ни другого у меня нет, к сожалению.

— Но у вас есть что-то в Болгарии...

— Я бы с удовольствием подарил внукам что-то в Болгарии. Но у меня там только 25%-ная доля в нерентабельном предприятии, которая стоит 80 тысяч рублей. Ее можно назвать финансовым инструментарием? Финансовый инструментарий заработок дает, а мне моя доля дает убыток. Поэтому она не попадает под закон, но, естественно, я не буду из-за этой мелочи ломать себе политическую карьеру и от нее избавлюсь, если потребуется. Но меня возмущает сам подход: вполне вероятно, что у ЦИК есть желание найти любой повод, чтобы не допустить меня к выборам. В этих условиях мне придется делать запрос к тому, кто сможет разъяснить законодательство для членов избиркома.

—  Вы считаете, что вам удастся преодолеть муниципальный фильтр? Ведь без поддержки единороссов это практически невозможно...

—  Совершенно очевидно, что этот фильтр сделали для отсева неугодных кандидатов, чтобы не допустить тех, кто претендует на победу. Но я буду собирать. У половины единороссов уже давно кукиш в кармане, они понимают, что проект «Единая Россия» близится к закату. Скоро будет ОНФ с другими людьми.

Я думаю, что если мне не дадут собрать подписи, то оппозиция бойкотирует эти выборы, объявит результат недействительным и в итоге власть окажется нелегитимной.

— Андрей Воробьев постоянно ездит, несколько раз в день встречается с людьми. А вас в области не видно. Как с такой активностью можно рассчитывать на успех?

— А как я могу вести работу в области? Я еще не зарегистрирован в качестве кандидата и не имею права агитировать. Меня тут же обвинят в нарушении всех законов и свинтят. Но я здесь живу. У меня нет загородного коттеджа, я живу в обычной деревне с обычными соседями. У меня могилы предков в Коломне. Я плоть от плоти Подмосковье и знаю, как провести здесь кампанию.

Иван СТАРИКОВ, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ:

— При всем моем уважении к Геннадию Владимировичу, я не согласен с процедурой его выдвижения. 6 мая я пришел на Болотную площадь, и меня, как и многих вокруг, покоробило, когда Сергей Митрохин (лидер «Яблока»), стоя на «газельном» броневичке, назвал Геннадия Гудкова как единого кандидата от оппозиции. Я считаю, что это была беспардонная манипуляция людьми, собравшимися в тот день на Болотной. Такие дела не делаются на митингах «с броневичка».

А теперь я узнаю, что Гудков поручает юристам заняться не своей недвижимостью, а законом и Конституцией. Он говорит по поводу владения долей в болгарской компании: «Этим займутся мои юристы. Нужно поднимать вопрос о соответствии этого закона Конституции, потому что он однозначно нарушает права человека...»

Геннадий Владимирович, вы будете три месяца, оставшиеся до выборов, с законом бороться или вести предвыборную борьбу? Народ идет не за большими деньгами, а за большими идеями. Где ваша большая идея?

Борис МЕЖУЕВ, политолог:

— В его словах есть доля справедливости. Наверно, именно у кандидата может быть собственность: пока он не стал начальником, глупо требовать от него отказа от нее. Но его требование пересмотра закона выглядело бы рационально, если бы он его высказал до того, как собственность была обнаружена. А не после того, как это стало известно прессе.

Если бы он объявил о своей недвижимости и начал бороться за изменение закона, это бы пошло ему в плюс. А в настоящей ситуации, боюсь, это не очень будет способствовать его политической кампании.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру