В соответствии с подписанным распоряжением в границы «достопримечательного места» включены: крепость Радонеж, XIV–XV вв., Преображенская церковь, 1840 г., церковь Воздвижения, XIX в., а также прилегающая к ним территория села Радонеж.
Но надо заметить, что крепость Радонеж и эти два храма уже 50 лет как являются объектом культурного наследия федерального значения. Существуют и объединенные зоны охраны Радонежа, и 287 объектов — главным образом памятников археологии. Они утверждены в 1986 году и были признаны действующими Верховным судом в феврале 2014-го.
Так что же меняет присуждение нового статуса? С одной стороны, вновь созданное «достопримечательное место» накрывает собой значительную территорию и может служить ступенью для создания музея-заповедника. То есть дело хорошее.
Но есть и узкое место, которое незаметно простым гражданам, но специалистам очевидно. Потому что новый статус — это новые границы и новые режимы, которые только еще надлежит установить. А значит, то, что было нельзя вчера, новый проект вполне может разрешить...
А нельзя было много чего. В свое время местным властям удалось передать под частную застройку 300 га в охранной зоне. Пошли суды — в том числе и об отмене охранных зон. И Верховный суд совсем недавно установил, что зоны и режимы охраны Радонежа 1986 года являются в полной мере действующими. И значит — все, что было возведено на этих участках, больше нельзя регистрировать как жилье и надо снести.
А тут — как удачно — разработка новых границ и новых регламентов охраны...
Специалисты говорят, что Минкультуры РФ уже предлагает такой вариант, по которому незаконные постройки будут легализованы: эти участки описаны как зоны возможной застройки (режим Р-8). А если, мол, здания диссонируют, мы их не будем сносить, а просто засадим деревьями. Но уж в дальнейшем строить — ни-ни!
Как новые границы смогут сосуществовать со старыми? Не будут ли отменены существующие зоны охраны? Что будет с дачниками-застройщиками — снос или легализация? Эти вопросы мы задали археологу Сергею Чернову. Он в ответах церемониться не стал:
— Изменение статуса Радонежа — это поцелуй Иуды. Это делается для того, чтобы отменить зоны охраны 1986 года. И люди, которые занимались незаконным отводом земель, уже говорят об этом неприкрыто.
В 2010 г. они уже пытались вместе с коммерсантами протащить новый проект зон охраны и отменить существующие. Тогда это не прошло. Теперь это может быть сделано. Незыблемость зон охраны 1986 года была подтверждена и Мособлсудом, и Верховным судом. То есть строить там нельзя совершенно точно. И в этой ситуации коммерсантам для того, чтобы продолжить застройку, оставался один шанс — ложь. С помощью лжи дезинформировать правительство, провести новую форму охраны и под этой дымовой завесой продолжить строительство.
В правовом обществе заинтересованные чиновники и коммерсанты не могут оспорить вердикт Верховного суда. Остается — грубым административным путем установить удобный режим на только что придуманный тип памятника.
— Вы имеете в виду «достопримечательное место «Древний Радонеж»?
— Да. Вот есть Вестминстерское аббатство. Застройщик ставит задачу его застроить. Он лоббирует установку «достопримечательного места «Лондонские туманы». Приходят эксперты и говорят, что тут главное — сохранить цветовую гамму памятника. А про архитектуру речь и не идет... И когда туман рассеивается, аббатства уже нет. Стоят новые постройки — но в исторической цветовой гамме!
Тут — точно такая же ситуация! В принятом проекте «достопримечательного места» вы не найдете границ 287 памятников (главным образом археологии), нет там и объектов ландшафта — следов лугов, прудов и пашен периода Средневековья. Все построено на том, чтобы не увидеть там материальных объектов охраны и утвердить режимы, которые позволят делать там что угодно.
— А какова роль Минкультуры РФ?
— Да все сделано на основании письма министра культуры В.Р.Мединского, который и предложил правительству утвердить этот проект «достопримечательного места». И это при том, что в декабре 2012 года он был в первый раз снят с обсуждения Методического совета по сохранению культурного наследия Минкультуры РФ, так как противоречил закону по трем позициям: проект не отражал памятников, легализовывал застройку и сокращал границы.
В сентябре 2013 года Методсовет отклонил проект во второй раз. Оказалось, что «новый» вариант — точная копия прежнего, только цвет на чертежах поменяли. Не получил он одобрения и от Общественной палаты РФ.
Казалось бы — отменяйте проект. Он неправильный. Но нет — в феврале уже 2014 года без оглашения в ОП РФ прошло тайное совещание, и потом на сайте Министерства культуры РФ появилась информация, что «проект поддержан Методсоветом». Сотрудники Методсовета письменно обратились в пресс-службу Минкультуры, заявив, что заседания не было. Это ложь! Тем не менее 3 марта проект был представлен правительству. И вот теперь он подписан.
— Если будут разработаны новые границы памятника, по которым возможна застройка, они как-то столкнутся со старыми зонами охраны, только что подтвержденными Верховным судом, по которым строить нельзя?
— Реально это будет препятствием для работы судов по отмене постановлений, разрешавших криминальную застройку. То есть работа, которая ведется по поручению президента от 20.08.2012 г. по декриминализации Сергиево-Посадского района, встанет.
Установление режимов так называемого «достопримечательного места» приведет к попыткам взломать режимы охранной зоны 287 памятников истории и культуры, расположенных на той же территории.
Потому что Радонеж — не «достопримечательное место». Это более двухсот памятников русской истории и культуры, которые материализуют сегодня колоссальный духовный пласт, связанный с формированием личности Сергия Радонежского и русского общества той эпохи. Это краеугольный камень русской культуры и государственности. Допустить разрушения Радонежа нельзя. В угоду коммерсантам — организаторам застройки правительство не должно идти на попрание права и национальных святынь.
