— Конечно, я положительно оцениваю появление программ развития туризма в области. Но они не сопоставимы с количеством памятников, которые разрушаются в области, и масштабом проблемы. Сегодня речь может идти, по сути, о нескольких музеях областного и федерального подчинения, а также о тех усадьбах — их два десятка, — которые МК МО передает в аренду инвесторам. Но есть еще почти 300 усадеб федерального и иного подчинения, которые разрушаются на наших глазах! И вот их как бы нет на карте Подмосковья и в конкретных планах областных властей. А жителям и туристам все равно, в чьем они подчинении! И получается, что туристический маршрут может коснуться очень небольшого процента памятников, причем далеко не самых выдающихся. Системного подхода нет.
Мы об этом не раз говорили на разных площадках: и на заседаниях Общественного совета при минкультуры МО, и на Культурном форуме Подмосковья: что необходимо разработать совместный план действий буквально по каждому памятнику. Даже составляли «списки SOS» усадеб, к которым требуется особое внимание. Но такое ощущение, что нас не слышат...
Евгений Соседов коснулся и вопроса сохранения областных исторических городов. Недавно их список был серьезно расширен, но, такое ощущение, что список этот — очередная необязательная бумага:
— Очень хорошо, что историческим городам официально вернули статус исторических поселений, что началась разработка программ их развития, но этого явно недостаточно. Мы видим, как каждый день разрушается историческая среда этих городов, в некоторых случаях в них уничтожаются последние туристические достопримечательности. Как это, например, происходит сейчас в Озерах, где великолепное здание дореволюционной фабрики безжалостно переделывается под торговый центр. Теперь Озеры будут неинтересны туристам, там практически нечего смотреть, то есть разрушается целый туристический маршрут между Зарайском и Коломной. Местные власти при этом говорят, что ничего не знают о статусе города как исторического поселения. А минкультуры МО заявляет, что здание не обладает охранным статусом.
Нужна полноценная программа по выявлению и постановке под охрану таких объектов, к сожалению, своими силами мы не можем охватить всю эту работу. Нашего ресурса хватает лишь на постановку под охрану отдельных объектов, таких как, например, Дом Паустовского в Пушкино или Болшевская трудкоммуна в Королеве. Если бы не работа и экспертизы ВООПИиК, эти важные для развития туризма и сохранения исторического облика городов объекты были бы тоже снесены. А минкультуры МО даже бы не стало ими заниматься, поскольку они не стоят под охраной как памятники...
Отдельно Евгений Соседов высказался по поводу усадьбы «Архангельское», директор которой передал в аренду часть ландшафтного парка «за ненадобностью усадьбе»:
— Усадьба находится в федеральном подчинении. Все, что требовалось от областных властей, — помочь разрешить наболевшие земельные и иные вопросы. То есть совместно с федеральными ведомствами и местными властями найти место под парковки и размещение иной музейной инфраструктуры, разобраться с тяжелейшей транспортной проблемой, принять ряд элементарных управленческих решений, которые бы помогли музею развиваться и привлекать туристов. Но опять-таки этого по какой-то причине не происходит.
Всего год назад Андрей Воробьев сказал, что разберется со всеми незаконными стройками. Он даже пошутил, что вступает в нашу инициативную группу защитников Архангельского, обещал, что соберет все заинтересованные стороны и посадит за стол переговоров представителей народа, местной власти, специалистов, чтобы совместно решить судьбу Архангельского. Прошел год. Ничего не изменилось. Никого не собрали. Но зато подмосковный минкульт и Лесной комитет подписали новый договор аренды парка усадьбы до 2053 года без охранных обязательств. Продолжается незаконное строительство на территории памятника, уже никто не требует ни его остановки, ни сноса. Спрашивается, зачем тогда эти бесконечные общественные советы, общественные палаты и форумы, если важнейшие решения принимаются без участия общественности и специалистов? При том что привлечь специалистов к решению проблемы Архангельского поручал даже президент?..
Одним словом, соглашения, разговоры, подписания — все это длится уже не первый год. Но система в целом не работает. И с таким подходом к истории и памятникам (даже у областного минкульта) туристические маршруты скоро можно будет прокладывать от руин к заборам коттеджных поселков.
