Как сообщили «МК» в Дмитровском городском суде, истица требовала более 100 тысяч рублей за испорченный праздник». В претензиях дамы значилось отцутствие декора на столе для росписи молодоженов, а также отсутствие фонтанов из шаров — в зале. Женщина сетовала, что цветочные композиции на столах гостей были составлены из роз, а заказаны были из гербер. Кроме того, на мероприятии отсутствовала белая атласная дорожка и... лепестки роз, которыми должен был быть усыпан путь молодоженов к «алтарю» на выездной регистрации. Но самым огорчительным моментом новоиспеченная супруга посчитала отсутствие торта, который был заказан, но так и не доставлен.
Претензии женщины казались вполне обоснованными, однако представители агентства по организации свадеб сумели объяснить практически каждую погрешность. Они сослались на договор, заключенный между молодоженами и фирмой, в котором был указан только цвет цветочных композиций, а о сорте цветов не было сказано ни слова. Отсутствие ткани на столе для росписи ответчики объяснили тем, что в день торжества шел дождь, поэтому ее сняли незадолго до начала церемонии. Что касается семи фонтанов из шаров, которые значились в договоре, то все они были установлены в зале. Это подтвердили фотографии, предусмотрительно сделанные сотрудниками агентства. Ну а торт, по словам ответчиков, был доставлен на свадьбу с опозданием в 2 часа, поскольку водитель, который вез это кондитерское изделие, попал в аварию. И все же сладость была привезена, что вновь подтвердили фотографии.
В итоге суд нашел требования истца обоснованными только относительно не предоставленной атласной дорожки и лепестков роз. В общей сложности пренебрежение к клиенту обойдется агентству в 35 тысяч рублей.
