В каждом районе столицы социологи опросили не меньше 400 жителей. А общее количество высказавших свое мнение респондентов бьет все рекорды — 50 тысяч человек.
«Большинство опрошенных москвичей (57%) доверяют Сергею Собянину как мэру Москвы, — считают авторы исследования. — В сравнении с прошлым месяцами ситуация значительно изменилась в лучшую сторону: отмечено увеличение доли респондентов, удовлетворенных работой мэра (плюс 7%), за счет сокращения доли затруднившихся ответить (минус 7%). За весь период измерений в апреле было зафиксировано наибольшее количество горожан, среди которых Собянин пользовался стабильной поддержкой».
Уровень доверия мэру измерялся несколькими способами: через прямые или косвенные вопросы, через оценку реальных дел и т.д. «В апреле отмечен рост уровня доверия, который можно объяснить тем, что цикл политических дискуссий окончательно завершен, „фактор выборов“ перестал оказывать давление, и рейтинг вернулся к показателям начала осени 2011 года. Подавляющее большинство москвичей доверяет Сергею Собянину», — утверждают социологи.
К слову, согласно тому же опросу, большинство москвичей (73%) поддерживают идею введения прямых выборов мэра столицы. Против высказались 16%, затруднились ответить 11%. 70% горожан считают, что выборы должны состояться в плановом порядке, по истечении срока полномочий действующего градоначальника.
Респондентам задали вопрос, за кого они проголосовали бы, если бы выборы мэра проводились в ближайшее воскресенье. Москвичам были предложены 9 пар: в каждой из них фигурировал Собянин и гипотетический кандидат (политик федерального масштаба или представитель оппозиции). Во всех вариантах со значительным отрывом лидировал нынешний мэр Москвы. Например, в парах Собянин—Прохоров голоса распределились в отношении 76% и 22% соответственно; Собянин—Кудрин — 86% и 12%; Собянин—Немцов — 90% и 8%. Даже в протестной группе горожан, участвовавших в митингах оппозиции, сочли за благо не менять мэра.
Москвичей просили ответить, какие из реализуемых инициатив мэра и его команды они считают наиболее успешными, а какие — наиболее неуспешными. Считается, что подобный подход позволяет более корректно и адекватно оценить реальный уровень удовлетворенности жителей работой мэра.
Среди наиболее успешных направлений, по мнению горожан, особенно выделяется его деятельность в транспортной сфере (20,5% опрошенных), в сфере благоустройства города (15,2%), в экономико-социальной (5,5%), а также в ЖКХ и жилищной сфере (3,7%). 5,6% москвичей считают, что все реализуемые Собяниным инициативы результативны и успешны.
Примечательно, что список первых четырех наиболее успешных инициатив градоначальника и его команды в оценках москвичей практически совпадает со списком четырех наиболее неуспешных инициатив. Это свидетельствует о том, что деятельность по этим направлениям наиболее заметна.
Москвичи не столько старались показать неэффективность деятельности городских властей по этим направлениям, сколько подчеркивали приоритетность этих направлений городской жизни. Тем не менее доля горожан, считающих, что эти четыре инициативы наиболее успешны, превышает долю тех, кто придерживается противоположной точки зрения.
Общий вывод из исследования очевиден: повседневную результативную работу по развитию Москвы горожане предпочитают организации любого рода митингов, шествий и «народных гуляний» — конкретные дела ценятся выше планов и обещаний.
