Напомним, что
По данным некоторых СМИ, в день, когда начались первые заседания суда по громкому делу о пытках в ОП «Дальний», Данилевский резко изменил показания. Он, по словам его адвоката, якобы заявил, что оклеветал себя, так как оперативник угрожал ему изнасилованием (напомним, что полицейских ОП «Дальний» обвиняют в серии издевательств над подозреваемыми, которых они пытали бутылкой из-под шампанского). По словам адвоката Шамиля Ахметсафина, его подзащитный действительно был в квартире своих знакомых Зариповых в день их гибели, но их не убивал. Скорее всего это сделали двое неизвестных, которых увидел Данилевский, когда вернулся в квартиру за фотографиями. Испугавшись, что подозрение падет именно на него, Данилевский сбежал, прихватив с собой орудие убийства.
Впрочем, по словам другого адвоката Данилевского Эдуарда Иванова, его подзащитный никаких заявлений об угрозе пытками не делал, а просто отказался давать против себя показания, на что имеет полное право.
— Я такого (об угрозах. — Авт.) от него не слышал. По крайне мере в материалах дела таких документов нет. Зато есть два признательных показания и явка с повинной. Мой подзащитный отказался давать показания в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. И все. Показаний он не менял, других версий нет, — рассказал «МК» адвокат Иванов.
Напомним, что при вынесении решения о мере пресечения Данилевский, прося о домашнем аресте, обратился к судье со словами «да, я убил двух человек, но убил в состоянии аффекта. Я признался в убийстве, не собираюсь скрываться от следствия и бегать за свидетелями. Я имею право умереть спокойно, в своих стенах».
МВД Татарстана также категорически опровергло слова адвоката Ахметсафина. Как подчеркивает пресс-служба в сообщении на сайте ведомства, признательные показания кандидат философских наук начал давать добровольно еще во время обыска в присутствии многочисленных свидетелей. На оперативной видеосъемке, которая проводилась еще до того, как Данилевский написал явку с повинной, видно, что он рассказывает о преступлении «без какого-либо принуждения, с большой охотой».
Кстати, об увлечениях Данилевского могут свидетельствовать некоторые его работы. Так, в 2004 году им была написана работа «Структуры коллективного бессознательного: квантовоподобная социальная реальность». В продолжение темы он написал работу «Что такое «квантовая культура?» Вот некоторые выдержки из этой работы:
«...По-видимому, самой известной игрой, с популярностью которой не может сравниться ни одна другая игра в мире, является игра с отрубленными головами, более известная как футбол...».
«...В семнадцатом веке Русская православная церковь начала наступление на пугавших ее скоморохов, изгалявшихся на кладбищах в субботу перед Троицыным днем (когда и проходили поминальные обряды). Но ориентация народного православия на смех была устойчивой. Уже когда Древней Руси не существовало, русский человек представлял себе ад как место, где стоны грешников тонут в раскатах дьявольского хохота».
Любопытна и другая попытка Данилевского в художественной литературе. Так, несколько лет назад он издал (судя по всему, на свои деньги) книгу «легкого жанра» «Сессия. Дневник преподавателя-взяточника». Кстати, главный герой книги чем-то напоминает самого автора. «Игорь Сокол — молодой преподаватель экономических дисциплин не самого престижного Волго-Камского вуза — ведет жизнь, характерную для представителей среднего класса. Его неофициальная зарплата превышает две тысячи долларов», — говорится в аннотации.
