— События в тот злополучный день развивались следующим образом. Артамонов по сигналу от постовых проверил документы у четверых лиц кавказской народности, среди них были две женщины-чеченки (которые, как впоследствии выяснилось, были шахидками). Смертницы прилетели рейсом из Махачкалы, и их встречали двое мужчин. Артамонов проверил у всех четверых документы. Бумаги у всех были в порядке, и милиционер отпустил их. У них же не было на лбу написано, что они террористки. Согласитесь, что странного: прибыли две женщины, их встретили родственники. Получается, что мой подзащитный должен был доставить гражданок и их спутников в служебное помещение только на том основании, что они чеченки...
— Может, так и следовало поступить?
— Позвольте, но это незаконно! Спустя год после трагедии в том же аэропорту “Домодедово” по национальному признаку были доставлены для досмотра в отделение две женщины, чеченки по национальности. И что вы думаете? Выяснилось, что одна из доставленных — служительница Фемиды из Новороссийска. Милиционеры, которые доставили женщин в комнату досмотра, были привлечены к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. И как быть после такой разнообразной судебной практики простым постовым?
— В вину Артамонову ставили, в частности, то, что он должен был проверить багаж подозрительных пассажирок. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Следствие не смогло установить, были ли вообще у шахидок бомбы в тот момент, когда они попали в поле зрения Артамонова. Скорее всего их снабдили тротилом позже. В материалах дела было указано, что после прилета в “Домодедово” и беседы с Михаилом еще несколько часов преступницы болтались в аэропорту перед посадкой на рейсы в Волгоград и Сочи. Расследование так и не выяснило, в какой момент и каким образом женщины получили и пронесли взрывчатку на борт самолета. И я, и мой бывший подзащитный едины в одном мнении — имела место халатность со стороны службы безопасности аэропорта “Домодедово”. Это они имеют в своем распоряжении специальную технику для обнаружения бомб, навороченные металлоискатели, они должны досматривать пассажиров, которые отправляются в рейс. В конце концов Артамонов не экстрасенс и не собака, натасканная на обнаружение тротила, а простой человек, который в силу стечения обстоятельств оказался крайним. Не исключаю, что в связи с последним терактом “виновные” будут назначены по тому же принципу, что и Артамонов.
— Мы уже больше 5 лет стараемся открыть властям глаза на то, что в гибели наших родных виноваты не только террористы, но и “Домодедово”, — прокомментировали “МК” в волгоградской общественной организации “ТУ-134”. Взорванные судьбы”. В прошлом году написали об этом открытое письмо президенту. Там мы говорили, что при существующем стиле работы, непрофессионализме, безответственности, взяточничестве в службе безопасности только ленивый не попытался пройти через ее “блокпосты”.
Одна из членов организации, Наталья Боровская, потерявшая в теракте дочь Оксану, подготовила несколько исков к “Домодедово”. Но Волгоградский областной суд встал на сторону администрации аэропорта и назвал все нарушения, которые были зафиксированы здесь, мелкими недочетами в работе.
— А знаете, что нам говорил юрист от “Домодедово”? Оказывается, для проведения личного досмотра пассажиров в службу безопасности должна поступить информация с указанием конкретного рейса, на котором готовится теракт. И он считал совершенно нормальным, что ни один инспектор здесь не обучен методикам определения в толпе террористов и даже при желании не смог бы их применить. Мы обратились в Верховный суд, если тот откажет — будем искать справедливости в Страсбургском.