Как стало известно «МК», поводом для юридического разбирательства стало дело охотника Владимира Харитоненко. Мужчина в очередной раз продлевал разрешение на ношение охотничьего оружия и должен был оплатить госпошлину. Сумма сбора составила всего 10 рублей, но банк потребовал комиссию в размер 300 %, сославшись на себестоимость услуги. При этом банкиры уточнили, что хоть тариф составляет 3% от суммы перевода, но не менее 30 рублей.
ФАС с таким подходом не согласился, но местный Арбитражный суд (дело рассматривалось в Иркутской области) поддержал банк. При этом судьи пояснили, что кредитные организации вправе самостоятельно устанавливать размер тарифов. А вот Высший арбитражный суд этот вердикт отменил. Коллегия ВАС посчитала, что комиссия не может быть несоразмерна самому платежу, поскольку это ущемляет права граждан. Ущерб банка от зачисления в бюджет крошечных платежей (таких, как был у Харитоненко) банк вполне может покрывать доходами от комиссии, полученных за крупные перечисления.
