В ответ вице-премьер Дмитрий Козак «предъявил» начальнику, по всей видимости, все тот же законопроект, который, по его словам, «предусматривает обязательное саморегулирование в сфере ЖКХ и создание эффективного контроля над управляющими компаниями». В частности, он предусматривает прекращение деятельности управляющих компаний при неоднократном существенном нарушении требований законодательства.
Правда, эксперты говорят, что «перекидывать» контроль за деятельностью УК на плечи самих игроков рынка рано. Подтверждение тому — результаты деятельности уже существующих саморегулируемых организаций (СРО). Нарушения законодательства управляющими компаниями — членами СРО встречаются сплошь и рядом.
«Существующие СРО созданы как общество предпринимателей для извлечения прибыли, а не для достижения качественных услуг, — отмечает замдиректора Института экономики УрО РАН Сергей Баженов. — У нас ведь нет ни одной показательной управляющей компании, которая на свой страх и риск не увеличивает плату за свои услуги, а повышает их качество за счет технического перевооружения, привлечения квалифицированного персонала. И возникает вопрос: такая структура (СРО) нужна в настоящее время? Она существует уже не один год, а толку нет — это клуб по интересам, как партия любителей пива. Где реакция от СРО, когда управляющая компания совершила правонарушения? Мы ее не видим и не слышим».
Однако сигнал от Путина об «ускорении» этих поправок, очевидно, может заглушить любой глас разума.
