Как сообщает «Коммерсант», в 2015 году 56 миллионов поступили на счет клиента, на следующий день он явился в банк и попросил обналичить эту сумму.
Однако финансовая организация отказала ему в этом, попросив предоставить документы, подтверждающие происхождение средств. Однако и после их предоставления банк отказался выдавать деньги.
Впоследствии мужчина перевел средства на несколько открытых в этом же банке счетов, однако ему снова отказали выдавать наличность. После этого клиент обратился в суд, потребовав вернуть не только деньги со вкладов, но и выплатить ему неустойку.
Однако все суды встали на сторону банка, подчеркивая, что клиент при желании мог вывести свои средства в другие банки, а сами кредитные учреждения не обязаны выдавать деньги в наличной форме.
Опрошенные изданием эксперты отметили, что решение Верховного суда может обернуться тем, что банки с плохой ликвидностью начнут отказывать в выдаче средств добросовестным вкладчикам.
