По мнению Минздрава, стоимость обычной поллитровки необходимо поднять с нынешних 205 до 300 рублей. Увеличение акцизов на крепкий алкоголь — самый эффективный метод снижения его потребления, считают авторы этой инициативы. Налоги на водку должны расти быстрее инфляции, чтобы такое «спиртное становилось менее доступным, чем слабоалкогольная продукция».
Минздрав не в первый раз требует увеличить ценники на беленькую, чтобы переориентировать любителей заложить лишние сто грамм за воротник на здоровый образ жизни. А таких в нашей стране немало. Алкоголиками, диагноз которых можно приравнять к смертельной болезни (то есть неизлечимыми), считаются до 5 млн взрослых и трудоспособных россиян.
Представители других ведомств экономического блока российского правительства, похоже, считают этот вопрос также одним из самых главных в процессе обсуждения параметров российского бюджета и вывода нашей экономики из затяжного финансового кризиса. Считать так вынуждает трепетность, с которой чиновники подходят к этой на первый взгляд вполне обыденной теме.
В течение осени прошлого — весны нынешнего года они пытались изменить минимальную стоимость бутылки водки несколько раз. Минфин выносил на одобрение вице-премьера Александра Хлопонина, курирующего алкогольную отрасль, несколько проектов постановлений, где ценник за бутылку варьировался от 197 (ранее было 190) до 219 руб. Свои мысли на этот счет были и у Минэкономразвития, и у Минпромторга.
В итоге сошлись на 205 руб. Именно столько самая дешевая легальная водка стоит и сейчас. Теперь Минздрав говорит, что этого мало и надо, чтобы цены на сорокоградусную обгоняли инфляцию. Теперь, чтобы забыться, извольте раскошелиться — выход в астрал съест кругленькую сумму с вашей банковской карты.
Между тем принесет ли такая мера дополнительные доходы в бюджет — большой вопрос. Повысив цену полулитра водки со 190 до 205 руб. (+8%), бюджет планировалось наполнить дополнительно 400 млрд. Если стоимость бутылки беленькой за год довести до 300 руб. (+20%), то итоговый эффект доходов казны, если исходить из статистического принципа подсчета, составит 1 трлн рублей! Да это почти весь текущий дефицит бюджета! Зачем разорять резервные фонды и ждать подачки от цен на нефть? Достаточно только увеличить стоимость водки! Ведь сигареты-то за два года подорожали вдвое, но курить от этого люди меньше не стали. Значит, и водку будут пить, как раньше.
Однако нельзя забывать, что рост цен на водку должен быть связан, скорее, с борьбой с алкоголизмом среди российского населения, а не с латанием дыр в бюджете. Это направление работы должно быть дотационным, а не носить роль очередного заградительного инструмента. Во многих развитых странах мира, например в США, давно продается так называемый алкоголь для бедных. Эти напитки, крепость которых доходит до 40 градусов, стоят в переводе на российскую валюту не более 50 руб. за пол-литра. Примерно в те же 50 руб. оценивается себестоимость изготовления полулитра самогона в России из специальных аппаратов, продающихся на каждом углу. Для личных целей это совершенно законно.
Крайне сомнительно смотрится и тезис о снижении употребления контрафактов в результате подорожания стоимости спиртного. Приведу пример из жизни. Спальный район Москвы. Вокруг каждого дома несколько небольших круглосуточных магазинов. Купить алкогольный напиток там не проблема в любое время суток. Несмотря на отдел внутренних дел по соседству. И водку там можно приобрести не по нынешней минимальной стоимости 205 рублей, а дешевле на 3–5%.
Так с чем борется Минздрав? Если это снижение алкоголизма, то улучшайте социальное направление. Если латание дыр в бюджете, то не маскируйте это громкими лозунгами.
