Основанием для проверки деятельности финансовой организации послужило обращение местно жительницы. По словам женщины, она оформила краткосрочный микрозайм (на 20 дней) под 292 процента годовых, однако позднее подписала дополнительное соглашение о продлении кредита,по которому стоимость кредита выросла до 2379 процентов годовых.
Такая сумма превышает среднерыночные значения для подобных займов, рассчитанные Банком России. По данным на середину прошлого года, микрозаймы не выдавались дороже, чем за 795 процентов годовых. Районный прокурор внес представление в адрес руководства организации, после чего ставку снизили, а сотрудника, допустившего нарушения, привлекли к ответственности.
Однако, как объяснил «МК» экономист Вадим Ткаченко, говорить о юридических основаниях для предъявления обвинения финансовой организации все-таки преждевременно.
– Никаких ограничений на процентную ставку не существует. Если можно так выразиться, это регулируется нормами прецедентного права — речь может идти только о том, что ранее за такую ставку никто не выдавал займов. Вообще могу сказать, что все подобные споры в моей практике заканчивались в пользу микрофинансовой организации. Тем не менее, если срок возврата по займу менее года, то сумма начисленных процентов не должна превышать трехкратный размер суммы займа. Ставка рассчитывается по специальной формуле, нужно рассматривать каждый случай отдельно, – объяснил Ткаченко.
Кроме того, эксперт отметил, что в январе был отклонен законопроект, согласно которому предполагалось установить верхнюю границу ставки по выдаваемым кредитам (речь шла о двойной ключевой ставке Центробанка). Однако законопроект не прошел, поэтому на сегодняшний день не существует ограничений по процентным ставкам.
Напомним, что приблизительно в то же время Патриарх Кирилл, выступая в Государственной думе, назвал институт микрозаймов «абсолютно аморальной практикой ростовщичества» и призвал запретить их полностью.
