Лучше всех, развивая дальше мысль чиновников, оказывается, сегодня живут дети — расходы на их содержание сократились на 193 рубля. Для трудоспособного населения прожиточный минимум теперь оказался меньше на 44 рубля.
Как такое возможно? Даже официальные органы признают, что реальные доходы россиян падают от месяца к месяцу. По данным Росстата, в октябре они сократились на 5,9%. Официально корректировка величины прожиточного минимума связана со сезонным снижением цен. Осенью дешевеют овощи-фрукты, занимающие значимую часть в «корзине» товаров и услуг, — они-то и дали итоговый «минус».
Конечно, сам факт установления новой величины прожиточного минимума на нашей жизни напрямую не скажется, но теоретически возможны последствия, причем довольно серьезные, особенно для отдельных категорий граждан. Этот показатель используется для формирования МРОТ и ряда социальных выплат. Скажем, если снизился прожиточный минимум, у пенсионеров, получающих региональную социальную доплату, будет меньше пенсия. То же самое произойдет с детскими пособиями и так далее. То есть опять под удар падают самые бедные и наименее защищенные слои населения.
«С учетом сегодняшних реалий это очень похоже на манипуляции со статистикой. Да, в третьем квартале было осеннее понижение ценников на овощи и фрукты, но вряд ли это обстоятельство могло так сильно повлиять на общую динамику цен. Тем более, что использоваться новый прожиточный минимум будет на перспективу, когда все сезонные «бонусы» давно съедены и забыты», - говорит доцент кафедры теории и практики государственного управления ВШЭ Павел Кудюкин, который в 90-е годы прошлого века занимал пост замминистра труда РФ.
Эксперт объясняет, что, ссылаясь на сезонный фактор, власти как бы соглашаются с тем, что в России в третьем квартале дешевели не только овощи-фрукты, но и все остальные товары и услуги. А ведь в прожиточный минимум входят не только продукты, но и обувь, одежда, предметы быта, квартплата, транспортные расходы. При этом «непродовольственная» часть прожиточного минимума рассчитывается как процент от расходов на товары. То есть, при удешевлении первой часты «корзины» как бы автоматические уменьшается и стоимость ее второй части.
Вместе с тем собеседник «МК» считает: «Мало вероятно, что государство пойдет на уменьшение социальных выплат при дальнейшем перерасчете с новым прожиточным минимумом. Фокус именно в том, чтобы не повышать пенсии и пособия, а оставить их на сегодняшнем уровне за счет секвестрированного прожиточного минимума. То есть основная идея прежняя — сэкономить бюджетные средства любым способом. В нашем случае за счет населения».
