Вопрос о приватизации государственных кредитных организаций поднимался не раз. Причем, как чиновниками, так и самими банкирами. Глава Сбербанка Герман Греф предлагал снизить дефицит бюджета за счет сокращения доли государства в банковском секторе. По его словам, ЦБ, который сейчас владеет 50% плюс 1% «Сбера» должен сохранить у себя 25%.
«При текущих котировках продажа 25% доли Сбербанка и ВТБ могут принести около 500 млрд рублей и 250 млрд рублей соответственно. Если доли будут распроданы полностью, то от продажи Сбербанка будет получено порядка 1 трлн рублей, а от ВТБ – 600 млрд», — подсчитала для «МК» старший аналитик ГК FOREX CLUB Алена Афанасьева.
Учитывая наше непростое экономическое положение, эти деньги были бы не лишними. Так, дефицит бюджета в 2016 году составит минимум 3% ВВП (2,4 трлн рублей). Однако, в отличие от главы МЭР Алексей Улюкаев, эксперты сомневаются в том что найдутся покупатели.
«Давно можно было продать небольшие пакеты акций за немалые деньги. Правда, тогда Правительство РФ посчитало, что у нас и без того много средств. Но во время кризиса продать дорого не получится. Потенциальные инвесторы понимают, что государство нуждается в деньгах и в надежде хоть что-то получить, продаст за любые деньги»— комментирует «МК» профессор Высшей школы экономики Игорь Николаев.
Причем речь идет как об отечественных инвесторах, так и о зарубежных. Последним санкционные активы не нужны. Напомню, с лета 2014 года Сбербанк и ВТБ находятся под секторальными санкциями США и ЕС. Кроме того, как отмечает управляющий партнер Kirikov Group Даниил Кириков, «их будет смущать отсутствие независимого правового регулирования в российской экономике».
Но не исключено, что нашими госбанками заинтересуются инвесторы из Поднебесной. Китайская Sinopec в прошлом году купила 10% нефтехимического холдинга «Сибур». Поэтому азиаты вполне могут обратить внимание на банковский сектор Россия. Правда, речь будет идти скорее о миноритарном пакете акций (от 1% до 10%), при котором акционер не имеет права напрямую участвовать в управлении компании.
Впрочем, для китайцев это будет возможность зацепиться в нашем банковском бизнесе, а для нас — получить «живые» деньги для выхода из кризиса.
Однако у медали есть и оборотная сторона. По словам главного экономиста Института фондового рынка и управления Михаила Беляева, при приватизации Сбербанка и ВТБ есть риск потерять рычаг, при помощи которого государство управляет финансовым рынком. Именно на госбанки сейчас ЦБ ориентируется при определении средних ставок по кредитам и депозитам, которые нельзя превышать. Через Сбербанк и ВТБ также в основном проходят коммунальные платежи, а их филиалы распространены по всей России. «Кроме того, через эти госбанки удавалось «продавливать» и реализовывать программы с социальной окраской. В частности, это материнский капитал, ипотеки с господдержкой и так далее», в — комментирует «МК» Беляев.
Как утверждает эксперт, сейчас эти два банка являются «оплотом банковской стабильности». «Граждане понимают, что их деньги из Сбербанка и ВТБ никуда не пропадут. Но как только они перейдут в частные руки, население задумается о том, удержатся ли банки на плаву. Они даже могут начать забирать свои вклады, что негативно скажется на всем рынке», — продолжает Беляев.
Но в целом, как отмечают эксперты, условия для населения не должны измениться. В любом случае они будут контролироваться, как и прежде, ЦБ.
