Когда «выделываются» игрой в слова собратья по журналистскому ремеслу — «обидно, досадно, ну, ладно». Гораздо хуже, когда «выделываются не по делу» государственные чиновники.
МИД России на днях резко отреагировал на высказывание пресс-секретаря госдепартамента США Виктории Нуланд: она употребила глагол «приостановить», говоря о новом российском законе, запрещающем усыновление детей американцами. Никакой приостановки — речь идет о прекращении! — с негодованием заявил МИД РФ. А может, зря так негодуют на Смоленской площади?
Конечно, пресс-секретарь употребила неправильное слово. Но посмотрим на это в контексте. Она отвечала на вопрос корреспондента CNN Джилл Догерти (которая в прошлом возглавляла бюро этой телекомпании в Москве) о детях, находящихся в процессе оформления и «зависших» в результате «антимагнитского» закона. Обе дамы употребляли слово «suspend», которое буквально означает «подвешивать», а применительно к соглашению — «приостанавливать». То есть думали о детях, которые оказались в подвешенном состоянии, а говорили о «подвешенном» (приостановленном) соглашении об усыновлении между РФ и США.
Да, Виктория Нуланд использовала неправильный термин, но ежедневные пресс-брифинги в госдепе — довольно неформальное действо. Госпожа Нуланд для журналистов — просто Виктория. На том же брифинге она поправила саму себя: сперва сказала, что «где-то от 50 до 200 семей находились на различных этапах процесса усыновления российских детей, когда был принят новый закон». Потом уточнила: «Я ошиблась в цифрах... Согласно нашим предварительным оценкам, примерно от 500 до 1000 семей находятся на различных этапах усыновления».
Можно, конечно, сурово вопросить: как же, мол, так — официальное лицо не владеет информацией, путается в терминах?! Вот только зачем, суть-то не в этом.
Американские сенаторы, в отличие от пресс-секретаря госдепа, использовали правильную терминологию: в резолюции Сената говорится о прекращении, а не о приостановлении усыновления. Эту резолюцию, принятую по инициативе республиканца Роя Бланта (он сам не так давно усыновил мальчика из России), стоит процитировать:
«Выражая глубокое разочарование Сената принятием Российским государством закона, который прекращает международное усыновление российских детей американскими гражданами, и настаивая на пересмотре закона и выполнении уже начавшегося процесса усыновления российских сирот, которым нашлись семьи в Соединенных Штатах до того, как был принят этот закон...
С учетом того, что 46, а может быть, больше международных усыновлений российских детей семьями из Соединенных Штатов уже получили окончательное одобрение об усыновлении от российской судебной системы, и сотни других американских семей начали процесс усыновления российских детей...
Сенат... осуждает российский закон... поскольку это в первую очередь ударяет по уязвимым и беззащитным детям, а также настаивает на том, чтобы российское правительство пересмотрело закон с позиции гуманности... и закончило работу по усыновлению американскими гражданами тех российских детей, процесс усыновления которых был инициирован до принятия этого закона».
В свою очередь американские родители-усыновители, которые находятся «на различных стадиях» этого процесса, хотели бы услышать от кого-то из Москвы четкое и окончательное разъяснение по поводу сложившейся ситуации. С одной стороны, внутрироссийский закон прекращает усыновления прямо сейчас. С другой — соглашение между РФ и США будет действовать еще в течение года. По словам пресс-секретаря Президента РФ, разрешат выехать в США только тем сиротам, по усыновлению которых уже есть решение суда. Или он тоже что-то не совсем точно сказал, как и пресс-секретарь госдепа?
«Хорошая новость!.. Может быть, — пишет в одном из многочисленных интернет-форумов одна американская усыновительница. — Мне сказали, что есть основания надеяться, что мы сможем обратиться в суд и привезти домой нашего сына».
«Я так счастлива! — вторит ей другая. — Я молилась об этом».
Дай-то Бог...
