Отъем собственности по-сибирски
Ачинский глиноземный комбинат в 1990 году начал строительство дома для своих сотрудников, нуждающихся в жилье. Денег у комбината не хватало, и дом строился с участием самих рабочих и частично даже на их средства. Работник комбината Валерий Дмитрук, одноногий инвалид, участвовал в строительстве дома, приобретал строительные и отделочные материалы за свой счет. Дом сдали недостроенным, он был принят в эксплуатацию без лифтов, и лифтов в нем нет до сих пор. (Демократор.Ру, 26.04.2011 г.).
В 1992 году в стране грянула массовая приватизация. Два года спустя АГК был преобразован в акционерное общество, недостроенный дом на баланс АО поставлен не был и краевым комитетом по управлению муниципальным имуществом был передан в муниципальную собственность города. Но вот жильцам при заселении документы на квартиры почему-то не оформили. Позже топ-менеджмент комбината, оказавшегося в составе «Сибала» Олега Дерипаски, заявил, что дом принадлежит предприятию, и стал требовать, чтобы жильцы выкупали у него некогда бесплатно предоставленные квартиры. (Демократор.Ру, 26.04.2011 г.).
Разборки тянулись не один год. Одни жильцы согласились на выкуп, другие смогли «неформально» договориться с руководством завода. Многим помог план, предложенный главой профсоюзной организации комбината Александром Машинцом. Администрация АГК, администрация города и профсоюзный комитет договорились о реализации этих квартир за приемлемую на тот момент для работников сумму — по 1015 рублей за кв. метр — в рассрочку на 15 лет, без процентов. Однако, к примеру, Валерий Дмитрук — инвалид, и эта сумма для его семьи оказалась неподъемной.
К началу
Как пишет в своем письме Наталья Дмитрук, «суд затянул рассмотрение дела с 2002 по 2006 год и дал возможность ОАО „АГК“ зарегистрировать право собственности на квартиру, в которой мы проживаем. Для этого в 2005 году при содействии администрации г. Ачинска дом исключили из реестра муниципальной собственности. Суд вынес решение о выселении из квартиры, не приняв во внимание представленные доказательства, что дом не был включен в уставный капитал и является муниципальной собственностью. Решение суда обжаловано в вышестоящие суды. Но было отказано в передаче дела для рассмотрения в суде в порядке надзора.
Прокуратура проводила проверку плана приватизации ПО „Ачинский глиноземный комбинат“ и подтвердила, что дом 23 микрорайона 3 г. Ачинска не был включен в уставный капитал предприятия и незаконно исключен из реестра муниципальной собственности, и вносила представления об отмене судебных актов о выселении, но не принимает меры по восстановлению дома в муниципальной собственности.
Красноярский краевой комитет по управлению государственным имуществом, утвердивший План приватизации, подтверждает в своих ответах, что дом не был включен в уставный капитал и был передан в муниципальную собственность г. Ачинска по договору от 15 апреля 1994 г».
Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае по просьбе семьи Дмитрука обращался в «Русал-Ачинск» с просьбой отозвать исполнительный лист о взыскании неосновательного обогащения. «Русал-Ачинск» отказался отозвать исполнительный лист.
Семья Валерия Дмитрука до сих пор живет в этой квартире, но в любой день их могут выбросить с вещами на улицу. За это время их квартиру оформили в собственность менеджеры комбината и уже успели дважды перепродать ее друг другу. Если не считать исключения квартир дома 23 из списка муниципальной собственности и переведения на баланс АГК, все остальное вроде бы произошло по закону, и этим нехитрым соображением каждый раз руководствуются и местные правоохранительные органы и суды, отвергая жалобы и заявления Дмитруков.
Согласен с ними и глава администрации — г-н Илай Ахметов. И это не удивительно — до карьеры чиновника он работал директором ОАО «АГК», штат администрации по преимуществу также укомплектован бывшими сотрудниками комбината, и именно при нем предприятие подало иски в суд о выселении работников. Но получается, что с такой постановкой вопроса согласна и Генеральная прокуратура по СФО, и Верховный Суд, отказавший в рассмотрении жалобы Дмитруков в порядке надзора.
«Русал-Ачинск» не построил ни одного квадратного метра жилья для своих работников — лишь отбирает квартиры у своих работников, которые были построены и предоставлены им государственным предприятием Ачинский глиноземный комбинат. Российское государство не защищает своих граждан, отдавших всю свою жизнь производству«, — пишет в своем письме Наталья Дмитрук.
«В аналогичной ситуации оказались еще три семьи из нашего дома, — рассказала нам Наталья Дмитрук. — Одну семью — Крайновых — варварским способом судебные приставы выкинули из квартиры в июне 2010 г. Семья Ладониных выселилась добровольно, не выдержав давления. Семья Смиродка „висит на волоске“... Они обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных действий в связи с направлением надзорной жалобы, а приставам направили заявление об отложении исполнительных действий. Но жалоба не является основанием для приостановления... Только выигрываем время...»
Как рассказала председатель отделения профсоюза «Соцпроф» в Ачинске Любовь Колесова, семья Дмитрук не единственная: «Только в их доме таких семьи три. Многие работники комбината оказались в подобной ситуации. Кто-то отступился, кого-то уже выселили. Сейчас в Ачинске я знаю пять таких случаев. А сколько только в одном Красноярском крае?»
В схожей ситуации оказался и бывший профорг АГК, а ныне председатель Красноярского краевого профсоюза «Соцпроф» Александр Машинец. В свое время он спас многих людей, добившись согласия руководства комбината на выкуп квартир с рассрочкой по 1015 рублей за кв. метр. Другие жильцы, хоть и с трудом, благодаря его соглашению квартиры получили, а вот сыну Машинца не повезло — его выселяют из квартиры в доме 53 Юго-Восточного района Ачинска по суду. А ведь квартира эта была получена даже не в АГКА — в АРССУ «Сибцветметремонт», которое в результате нескольких реорганизаций и поглощений оказалось в составе ОАО «АГК», и права его работников на полученные квартиры были подтверждены.
Александр Машинец уверен, что преследование его сына — месть топ-менеджмента АГК за профсоюзную деятельность отца. Возможно, это и так. Но на сибирских предприятиях «Русала» в подобном положении находятся сотни, если не тысячи семей. Ситуация семьи Дмитрук или Машинец — только частный случай общей стратегии руководства алюминиевого гиганта.
Уральский наезд
Город Краснотурьинск находится не в Сибири — на Урале. От Ачинска далеко. Но в каком-то смысле эти города — близнецы-братья. Краснотурьинск, как и Ачинск, живет за счет градообразующего предприятия — Богословского алюминиевого завода, который также входит в бизнес-империю Олега Дерипаски. Так что жители Краснотурьинска такие же, как и жители Ачинска. И с квартирами рабочих БАЗ происходит все ровно то же самое.
В советские времена у БАЗа были детские лагеря, профилактории, базы отдыха, поликлиники, завод строил дома, в которых его сотрудники получали квартиры. Однако после приватизации, когда заводом завладел частный предприниматель Олег Дерипаска, все это как по волшебству исчезло. Более того, люди, всю жизнь проработавшие на заводе, вдруг оказались ему еще и должны.
Как сообщали СМИ («Собеседник», 9 ноября 2010 г.), поначалу завод предлагал работникам предприятия выкупить квартиры по льготным ценам — квартиры можно было выкупить за
Однозначно. В 2010 году руководство завода (посреди зимы!) запланировало выселить 818 семей бывших и нынешних рабочих. И большинство выселило или заставило подписать договора на выкуп («Вечерний Краснотурьинск», 16.07.10 г.).
«Мы оказались в рабстве градообразующего предприятия, но многие из нас отдали предприятию свое здоровье, здесь работали наши родители, деды. Сюда устраиваются на работу наши дети. Но как можно относиться к родному заводу, если мы понимаем, что оно может нас в любой момент выставить на улицу?» — написано в коллективном письме рабочих Богословского алюминиевого завода уполномоченному по правам человека при президенте Владимиру Лукину, генпрокурору Юрию Чайке и (для сведения) владельцу завода Олегу Дерипаске (Накануне.Ру, 17.09.2010 г.). «Хозяин» жалобу рабочих проигнорировал. Лукин и Чайка, как ни странно, тоже.
Растерянность и беспомощность человека перед «смычкой» чиновников и капиталистов в России в прошлом году красноречиво описал депутат Ачинского горсовета Александр Пивнев, попытавшийся привлечь внимание властей к проблеме изгоняемых из жилья рабочих: «Они сами их строили, а потом, значит, городские власти отказались от всего этого дела. И нашлись люди в фирме Дерипаски, которые эти квартиры, вроде бы как, выкупили. А люди-то сами построили. Понимаете, это полный беспредел!» И добавил, что испробовал все и не знает, как этим людям помочь. (Седьмой канал, 16 марта 2011 г.).
Медвежья услуга
Когда-то передовая английская буржуазия и не менее передовая аристократия провели геноцид собственного английского крестьянства под названием «огораживание». Земля нужна была для выпаса овец, из шерсти которых на английских фабриках производились ткани. Ткани приносили большую прибыль, чем зерно и овощи. Бродяжничество и попрошайничество тогда были объявлены уголовными преступлениями — и десятки тысяч арестованных за то и за другое составили первоначальное население колоний — США, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Но у России нет колоний, а государство не станет оплачивать депортацию семей рабочих, у которых менеджеры Дерипаски отобрали квартиры. Люди эти никуда не денутся. Сильно ли обогатится миллиардер, выселяя сотни семей из квартир? Погоня за лишним рублем не знает сантиментов. Но фактически своими действиями олигарх лишний раз обостряет социальную напряженность в Сибири и на Урале.
