Собственно говоря, Оздемир (напомним, что это первый в истории Германии политик турецкого происхождения, возглавивший немецкую партию, за что получил прозвище “германского Обамы”) и стал одной из главных фигур скандала. По первым данным, появившимся в конце прошедшей недели в прессе, лидер “зеленых” хоть и высказался против кандидатуры Путина, но на самом голосовании воздержался. Теперь ситуация прояснилась.
В заявлении, присланном “МК” пресс-службой политика, Оздемир называет сообщения о том, что он воздержался при голосовании, “ложными и необоснованными”.
— Я возражал против кандидатуры Путина, — подчеркивает лидер “зеленых”. — Премия “Квадрига” вручается людям, которые доказали верность демократии. В числе прошлых лауреатов премии — Михаил Горбачев, Бербель Боляй (деятельница правозащитного движения в ГДР. — “МК”), Вацлав Гавел. Владимира Путина я не представляю в этом ряду.
Оздемир не отказывает огульно Путину в каких-либо заслугах. “Владимира Путина должны будут наградить за вклад в развитие партнерских отношений между Россией и Германией, — заявляет он. — И это действительно в интересах обеих стран и Европы. Но все же основным критерием для награждения являются заслуги в области укрепления демократии — об этом говорят и название премии, и день ее вручения (3 октября, День германского единства. — “МК”)”.
Выход лидера “зеленых” из попечительского совета не изменил решения жюри. Премия Путину будет вручена. В этом году кроме российского премьера премию также присудили премьеру Палестинской автономии Саляму Файяду, министру иностранных дел Мексики Патрисии Эспиносе Кантельяно и немецкой учительнице Бетюль Дурмаз.
Более того, в заявлении, распространенном организаторами премии, содержатся формулировки, явно являющиеся “ответом” на выпады Оздемира: “Если встречать любые достижения указанием на то, чего достичь не удалось, то конструктивное партнерство станет просто невозможным”. Одним из основных принципов этого партнерства, считают члены совета, является “признание различий в политических механизмах в контексте международных отношений”.
Впрочем, противоречивое отношение к Путину как к лауреату “Квадриги” не ограничилось лишь попечительским советом премии. Штефан Шрайтер, глава Duales System Deutschland — одной из компаний-спонсоров “Квадриги”, — отметил, что не одобряет решения жюри. В дело, впрочем, сам решил не вмешиваться. Маркус Лёнинг, уполномоченный правительства ФРГ по правам человека, и вовсе заявил, что Путин, будучи президентом, занимался “разрушением демократии” и “отдал Россию на откуп коррупции”. Стало быть, премии недостоин.
Руперт Поленц, председатель комитета по международным делам в бундестаге, равно как и Ангела Меркель, признал заслуги Путина в экономическом развитии России. При этом, по их мнению, нельзя говорить о демократических преобразованиях. “Он не продвинулся вперед относительно установления верховенства закона и соблюдения прав человека”, — считает Поленц.
Глава немецкого Союза изгнанных Эрика Штайнбах, в свою очередь, считает, что теперь репутацию “Квадриги” может спасти лишь отмена решения о награждении Путина. Впрочем, с равной долей уверенности можно сказать, что и отзыв премии оставит скандальное пятно на ее реноме. А насчет споров о том, достоин кандидат той или иной награды, — вспомним, как встретил мир известие о присуждении Нобелевской премии Бараку Обаме…
