Фемиде придется распутывать тайну, которая поросла шерстью

Специалисты должны будут установить по клейму, кому именно принадлежит пес

Настоящая война за породистую собаку, потерянную около 10 лет назад, развернулась в Измайловском суде столицы между бывшим и нынешним хозяевами пса.

Специалисты должны будут установить по клейму, кому именно принадлежит пес

Как сообщили «МК» в суде, эта история началась в июне 2010 года, когда москвичке Анне Кондрашовой подарили собаку породы русская псовая борзая. Женщину сразу предупредили, что это собака-«потеряшка». Сообщения о том, что собака нашлась и что разыскивается ее истинный владелец, были размещены на трех крупнейших российских кинологических форумах.

Выяснилось, что животное тяжело больно и нуждается в лечении и уходе. Анна вылечила кобеля от онкологического заболевания, оплатив дорогостоящую операцию, также ему сделали необходимые прививки, оформили ветпаспорт.

Однако год назад даме позвонил якобы бывший владелец борзой Дмитрий Тарасов и потребовал вернуть собаку. Анна была не против передать ему животное, но документы, предъявленные мужчиной, оказались совсем на другого пса. При этом Тарасов не смог указать подробных примет собаки. При этом Алтай (так назвали приемыша) тоже не узнал бывшего хозяина.

По словам Кондрашовой, сопоставив все это, она отказалась возвращать домашнего любимца. Но Тарасов настаивал на том, чтобы борзую ему отдали, и, как утверждает Анна, мужчина стал ее запугивать и провоцировать на конфликты.

После очередного скандала в мае 2012 года экс-владелец подал иск в Мытищинский городской суд с требованием возвратить животное. Однако после того как судья предупредил истца о судебной экспертизе на определение символов клейма, он силой отобрал собаку у 13-летнего сына Кондрашовой, когда тот гулял с Алтаем.

Пришлось и Анне обратиться к Фемиде за помощью. В своем иске она попросила признать за ней право собственности на собаку, обязать Тарасова вернуть ей кобеля, а если он заявит, что потерял собаку, обязать его возместить ей стоимость животного, а также все расходы по содержанию пса и моральный вред.

Фемида назначила судебно-ветеринарную экспертизу. Специалисты должны будут установить по клейму, кому именно принадлежит пес, однако это довольно трудная задача, так как за давностью лет клеймо практически исчезло.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру