Как сообщили «МК» в суде, поводом для разбирательства послужил факт невыплаты половины гонорара начинающему композитору Александру Симоненко. В мае 2011 года у него с театром был заключен договор, согласно которому Симоненко должен был за 120 дней создать девять музыкальных произведений для спектакля «Иван Васильевич» по произведению Булгакова. За работу театр обязался выплатить музыканту 57,5 тыс. рублей. Симоненко выполнил свои обязательства, однако получил лишь половину гонорара. Вторую часть вознаграждения театр отказался выплатить, сославшись на отсутствие документа о приемке произведений. Несмотря на это романсы Симоненко вовсю использовались на спектаклях.
Между тем в марте 2010 года из-за громкого скандала в театре сменилось руководство. Свои посты покинули худрук Александр Галибин и директор театра Дайнора Шпокайте. Труппа через открытое письмо обвинила руководителей в творческой несостоятельности. Однако после ухода верхушки начались проблемы с выплатами вознаграждений.
Во время процесса ответчик с требованиями композитора не согласился и подал встречный иск, в котором попросил вернуть аванс — 25 тыс. рублей, якобы за то, что Симоненко вовремя не сдал работу.
Но сторону маэстро поддержали свидетели. Они подтвердили, что Александр Симоненко приходил в театр, играл на фортепьяно, и под его музыку шли репетиции.
Оценив доказательства, Фемида пришла к выводу, что храм Мельпомены свои обязательства по договору не выполнил, поэтому суд удовлетворил исковые требования Симоненко — теперь он получит 28 750 рублей и еще 1000 рублей за пользование денежными средствами. В то же время встречный иск ответчика был отклонен.
