Из-за чего разгорелся сыр-бор? Не только из-за очередной попытки выселения наследников Чингиза Айтматова из дома, где писатель прожил 20 лет и где просил после своей кончины организовать клуб для писателей СНГ. Беспредел Переделкина, чьи земли якобы находятся в собственности якобы общественной организации «Международный Литературный фонд», переходит всякие границы.
— Все понятно, — говорит Павел Пожигайло, — участок Айтматова стоит $4–5 млн. Картина могла быть такой: появился заказчик на эту землю. Правление Литфонда говорит: хорошо, но дай еще денег на судебные расходы. Так появляется судебное решение, принятое заочно и быстро, подлинность которого требует проверки прокуратуры. По этому судебному решению семья Айтматова, проживающая там, должна покинуть дом. Но я уверен, что такие дела решаются просто: найдутся еще одни «дети, играющие со спичками», и дача сгорит, как недавно сгорела дача, где хранился архив Анатолия Рыбакова.
Вроде бы все просто. Проведена работа юриста, который заявляет, что абсолютно вся документальная правомочность ситуации требует проверки: и подпись Айтматова на договоре аренды, по которому семья спустя 6 месяцев после его смерти должна освободить дом, и подписи людей, которые их ставят на документах Литфонда, и собственно решение Видновского суда по выселению семьи, которого никто не видел, и вообще легитимность этого Литфонда. Который стал якобы правопреемником Литфонда СССР после развала Союза, но... документов об этом тоже нет. А собственность эта всегда была государственной.
Единственный выход — эту собственность, эту «гранату», которую, по выражению Пожигайло, нам оставил Сталин в наследство, вернуть обратно государству. Это невозможно без включения в дело государства. Ведь отчет Счетной палаты по этому делу от 2011 года содержит фразу «налицо коррупционная составляющая», но ни ФСБ, ни МВД не среагировали. Активисты Общественной палаты срочно подают заявление в прокуратуру Москвы, обращаются к Собянину, в правительство, в Мосгорнаследие и, конечно, в Министерство культуры. Именно оно могло бы взять весь писательский городок на баланс, привести его в порядок и сохранить его в целости. Но... Министерство культуры молчит.
Молчит и само правление Литфонда, отговариваясь письмами, содержание которых у каждого здравомыслящего члена МЛФ должно бы вызвать отвращение и желание срочно из этой организации выйти. «МК» публикует ответ председателя президиума МЛФ поэта Станислава Куняева на предложение участвовать в заседании Общественной палаты (с сохранением орфографии и пунктуации): «Вмешательство общественной палаты в эту ситуацию дело бессмысленное и мне не зачем тратить время на пустые разговоры на пороге своего
Что до представителей МЛФ, которые приезжали к Айтматовым в понедельник с угрозами, то они к невестке Айтматова обращаются так: «Вы киргизка? Вот и езжайте в свой Бишкек».
Что теперь? Через неделю вернутся сын Айтматова Санжар и сестра писателя. К этому времени будет готова концепция музея и опись предметов. Кроме того, Общественная палата сформирует и концепцию создания музейного городка. Поскольку музеи в деревянных домах — дело опасное и хранить там стоит только экспозицию, было высказано предложение организовать общий безопасный архив в каменном доме, который раньше считался Домом творчества, а сейчас там огромный ресторан. Кстати, музеи Переделкина скоро пополнятся еще одним — музеем Андрея Вознесенского, над созданием которого работает вдова Зоя Богуславская.
«Адвокат сдала жалобу на действия судебных приставов — исходя из того, что судебные приставы у Литфонда какие-то ручные и якобы могут приехать в любой момент по желанию правления. Через 5 дней будет рассмотрена жалоба. За это время в дело должна вмешаться прокуратура», — сообщила юрист Мария Харламова.
Наконец — этический вопрос. Среди писателей, ждущих очереди на дачу в Переделкине, Литфонд называет Андрея Дементьева. Его именем манипулировать очень просто: мол, какие-то внуки занимают дачу, а великому поэту негде голову преклонить. «Да, я подавал заявление на предоставление дачи, поскольку моя личная дача сгорела и поехать поработать некуда. Но Айтматов был моим другом. И ни на какую дачу, откуда кто-то был выселен, где приставы, споры, я никогда не поеду. На чьих-то бедах получать для себя благо для меня исключено», — сказал поэт «МК».
