Почему? Наверное, потому, что не отсиживался в кабинете, прячась за бумажки, приказы и прочие формальности. Капков из тех, кто совершает поступки, в том числе незастрахованных от ошибок. Но в любом случае он брал на себя риски. Можно попытаться свести дебет с кредитом его деятельности за три года. Итак: столичные парки — плюс. Полностью изменена концепция традиционных мест отдыха москвичей. Ему еще скажут спасибо за очистку от сомнительных торговых и общепитовских точек на территории ЦПКО им.Горького, Сокольников, ВДНХ и других. Это он стал воплощать в жизнь простые идеи «город должен стать удобным для жителей» и «у горожанина, кроме работы и дома, должно быть третье место в городе, где ему хорошо».
Бесплатное посещение музеев, ночи в музеях и театрах — это тоже его актив. Он довольно смело наступил на самое мощное в Москве лобби — театральное и произвел ряд резких перестановок и назначений. Естественно не обошлось без скандалов: театр Гоголя, театр на Таганке, театр им. Ермоловой. Только время покажет насколько оказался прав Сергей Капков, решив поменять худруков, но стоит признать, что после отвратительной истории на Таганке он первым сделал попытку вернуть Мастера, а позднее сделать там его мемориал. Также он первым предпринял попытку вернуть к работе в Москве известного режиссера Анатолия Васильева, с которым не могло договориться предыдущее руководство Департамента. Капков активно и не на словах поддерживал различные фестивали, начал работу по реформации домов и дворцов культуры. Да, было много шума, часто негатива, опрометчивых назначений или снятий, но… Во-первых, не ошибается тот, кто не работает. А он — работал. Хотя стиль его работы — трудно было руководителям культурных учреждений добиться встречи с ним, не сидел в кабинете — многих не устраивал. Не исключено, что многие недовольные своими путями воздействовали на мэра Собянина, который в последнее время не скрывал раздражения по поводу Капкова.
Сейчас будут много рассуждать о том, хорош или плох был Сергей Капков в кресле культурного руководителя, но факт остается фактом — ему есть что предъявить москвичам и что оставить своему преемнику — Александру Кибовскому.
* * *
Как отнеслись к уходу Капкова деятели культуры Москвы? Вот что сказал в эксклюзивном интервью для «МК» Кирилл СЕРЕБРЕННИКОВ:
— Это, безусловно, эпоха, которую когда-нибудь будут изучать, исследовать, описывать. Яркий эпизод в жизни московской культуры. Сергей Капков поменял представление о том, как должна функционировать культура. Он носил костюм, но при этом не был серым человеком, мог идти по улице со стаканчиком кофе, не боялся людей, давал комментарии, довольно смелые. Самое главное, что он поменял парадигму, матрицу, настройки — это очень важно понимать. А что за этой эпохой последует? Хочу надеяться, что те, кто пришел, будут вменяемыми людьми, но новому руководителю будет трудно, потому что его предшественник — яркий человек, задал высокую планку публичного политика, дал положительной силы импульс.
— На твой взгляд: почему он ушел? Знаешь ли ты, куда он ушел, где будет реализовываться, чтобы также стать эпохой?
— Мне кажется, он ушел в никуда. А по какой причине… Тут, наверное, можно говорить о совокупности причин… Может, он не вписался в общую историю… Слухи о его отставке ходили давно, и я его спрашивал об этом, но он только повторял: «Врут, все врут». А тут оказалось правдой. В конце хочу сказать, что это редкий тот случай, когда мы жалеем об уходе чиновника. Ты такое помнишь? Я такого случая не помню.
МЕЖДУ ТЕМ
Отставкой Капкова и назначением на его место Кибовского кадровые перестановки в мэрии 10 марта не ограничились. Новым руководителем Департамента культурного наследия стал бывший заместитель Кибовского — Алексей Емельянов. Своих мест лишились два больших чиновника — руководитель Департамента капремонта Артур Кескинов и председатель Комитета госуслуг Москвы Алексей Степанов. На место Кескинова назначен его бывший первый зам Виталий Михайличенко, а на должность руководителя Комитета госуслуг — Елена Шинкарук, которая до этого работала в Контрольном управлении мэра, а также руководила созданием электронных референдумов «Активный гражданин».
